Београд, 25.05.2012.

Решење 5 УЖ 532-12-заштита изборног права

Република Србија
УПРАВНИ СУД
5  Уж. 532/12
25.05.2012. године
Б е о г р а д


  
Управни суд, у већу састављеном од судија: Живане Ђукановић, председника већа, Љиљане Максимовић и Љиљане Јевтић, чланова већа, са судским саветником Вукицом Латиновић, као записничарем, одлучујући о жалби Владана Пауновића из Зајечара, Вардарска бр. 50, као овлашћеног лица подносиоца изборне листе Саша Мирковић - Победа за бољи живот ПРС, ВДСС и Гордане Огњановић из Зајечара, Насеље краљевице Б-3/2/23, као овлашћеног лица подносиоца изборне листе Покренимо Зајечар - Томислав Николић СНС, НС, изјављеној против решења Управног суда 16 Уж. 391/12 од 16.05.2012. године, у предмету изборном, у нејавној седници већа одржаној дана 25.05.2012. године у 09,15 часова, донео је


Р Е Ш Е Њ Е

  
Жалба се ОДБАЦУЈЕ.


О б р а з л о ж е њ е

  
Решењем Управног суда 16 Уж. 391/12 од 16.05.2012. године одбачена је жалба  Владана Пауновића из Зајечара, овлашћеног лица подносиоца изборне листе Саша Мирковић - Победа за бољи живот ПРС, ВДСС и Гордане Огњановић из Зајечара, као овлашћеног лица подносиоца изборне листе Покренимо Зајечар - Томислав Николић СНС, НС, изјављена против решења Градске изборне комисије Зајечар I бр. 013-23 од 09.05.2012. године, којим је одбијен њихов приговор поднет због неправилности у поступку спровођења, утврђивања и објављивања резултата гласања на локалним изборима одржаним 06.05.2012. године на свим бирачким местима као неоснован. Управни суд је ожалбено решење донео, јер је нашао да је жалба изјављена против решења Градске изборне комисије Зајечар неблаговремено поднета.

  
Против решења Управног суда  16 Уж. 391/12 од 16.05.2012. године, жалиоци су изјавили жалбу 22.05.2012. године, указујући да није било места доношењу овакве одлуке Управног суда, с обзиром да су директно Управном суду поднели жалбу 11.05.2012. године у 18,46 часова, па је жалба благовремена, а суд је одлучивао о жалби која је прослеђена суду преко Градске изборне комисије, због чега је суд одлучио да је жалба неблаговремена.

  
Испитујући поднету жалбу, Управни суд је нашао да је жалба недозвољена.

  
Одредбом члана 54. став 4. Закона о локалним изборима (“Службени гласник РС” број 129/07 ... 54/11), је прописано да одлука донета у поступку по жалби је правноснажна и против ње се не може поднети захтев за ванредно преиспитивање судске одлуке, нити захтев за понављање поступка, предвиђени Законом о управним споровима.

  
Одредбом члана 54. став 3. наведеног закона је прописано да у поступку заштите изборног права суд сходно примењује одредбе закона којим се уређује поступак у управним споровима.

  
Одредбом члана 7. Закона о управним споровима је прописано да је пресуда донета у управном спору обавезујућа. Против пресуде донете у управном спору не може се изјавити жалба (правноснажна пресуда). Одредбом члана 48. наведеног закона прописано је да се одредбе члана 46. и 47. овог закона (које се односе на пресуду), сходно примењују и на доношење судских решења.

  
Имајући у виду цитиране одредбе Закона о локалним изборима и Закона о управним споровима, против одлуке суда донете у поступку заштите изборног права није дозвољена жалба нити било које ванредно правно средство прописано одредбама Закона о управним споровима, због чега је одлучено као у дипозитиву овог решења применом одредбе члана 54. став 3. и 4. Закона о локалним изборима.

РЕШЕНО У УПРАВНОМ СУДУ
дана 25.05.2012. године у 09,15 часова, 5 Уж. 532/12

Записничар                            Председник већа-судија
Вукица Латиновић, с.р.           Живана Ђукановић, с.р.

За тачност отправка
Управитељ писарнице
Дејан Ђурић

ЉК