| Наслов |
Датум |
Тужени орган |
Врста спора |
Уписник |
Опис |
Сентенца/Став |
| заштита права интелектуалне својине | 01.10.2020 | Министарство трговине, туризма и телекомуникација (сазив 2014-) | заштита права интелектуалне својине | У | С Е Н Т Е Н Ц А
Решење Министарства трговине, туризма и телекомуникација којим је одлучено о жалби против решења тржишног инспектора о привременом одузимању робе донетог у вршењу инспекцијског надзора применом Закона о посебним овлашћењима ради ефикасне заштите права интелектуалне својине, представља акт у погледу кога се судска заштита остварује у управом спору.
Из образложења
Ос | cl168.odt |
| дисциплински | 19.08.2020 | Инжењерска комора Србије | дисциплински | У | С Е Н Т Е Н Ц А
Одлука Управног одбора Инжењерске коморе Србије, којом је одлучено о приговору против одлуке Суда части Инжењерске коморе Србије, представља акт у погледу кога се судска заштита остварује у управном спору.
Из образложења
Оспореном одлуком, одбијен је приговор тужиоца изјављен против одлуке Суда части Инжењерске коморе Србије број Сч. бр. 2/2014 од 15.03.2016 | cl169.odt |
| правна природа решења директора Републичке агенције за мирно решавање радних спорова | 11.05.2020 | Републичка агенција за мирно решавање радних спорова | радни однос | У | Сентенца у предмету 23. У 7113/20
ПРАВНА ПРИРОДА РЕШЕЊA ДИРЕКТОРА РЕПУБЛИЧКЕ АГЕНЦИЈЕ ЗА МИРНО РЕШАВАЊЕ РАДНИХ СПОРОВА
Члан 3., 4., 5 Закона о управним споровима (''Службени гласник РС'' бр. 111/09)
Члан 1. став 1., 2., 5., 7., 18., 19. Закона о мирном решавању радних спорова ("Службени гласник РС", бр. 125/2004, 104/2009 и 50/2018)
СЕНТЕНЦА
Одлука директора Републичке агенције за мирно реш | cl166.odt |
| активна легитимација за подношење тужбе Републичког јавног тужиоца | 25.12.2019 | Републичко јавно тужилаштво | | У | РЕПУБЛИКА СРБИЈА
УПРАВНИ СУД
Су II-17 У 1/20
Дана: 16.01.2020. године
ПРАВНИ СТАВ УТВРЂЕН НА 93 СЕДНИЦИ СВИХ СУДИЈА
ОДРЖАНОЈ ДАНА 25.12.2019. ГОДИНЕ
Републички јавни тужилац је активно легитимисан за подношење тужбе у управном спору ако је по његовој оцени управним актом повређен закон на штету јавног интереса, а суд у управном спору одлучује да ли такве повреде закона има.
(правни став | cl163.odt |
| ћутање управе | 25.12.2019 | Управни суд Србије | ћутање управе | У | РЕПУБЛИКА СРБИЈА
УПРАВНИ СУД
Су II-17 У 1/20
Дана: 16.01.2020. године
ПРАВНИ СТАВ УТВРЂЕН НА 93 СЕДНИЦИ СВИХ СУДИЈА
ОДРЖАНОЈ ДАНА 25.12.2019. ГОДИНЕ
Уколико суд у току управног спора због ћутања управе утврди да је тужени накнадно донео управни акт због чијег недоношења је тај спор покренут, а да је тужилац против тог акта посебном тужбом покренуо управни спор, ради оцене његове законитости, | cl164.odt |
| прекид управног спора | 25.12.2019 | Управни суд Србије | ћутање управе | У | РЕПУБЛИКА СРБИЈА
УПРАВНИ СУД
Су II-17 У 1/20
Дана: 16.01.2020. године
ПРАВНИ СТАВ УТВРЂЕН НА 93 СЕДНИЦИ СВИХ СУДИЈА
ОДРЖАНОЈ ДАНА 25.12.2019. ГОДИНЕ
Управни суд решењем може да утврди прекид управног спора само уколико су разлози наведени у члану 222. тачка 1-5. Закона о парничном поступку (“Службени гласник РС”, бр. 72/11...87/18) настали након покретања упраног спора.
(правни став утврђе | cl165.odt |
| право на одсуство са рада ради посебне неге детета | 23.09.2019 | Управни суд Србије | | У | РЕПУБЛИКА СРБИЈА
УПРАВНИ СУД
Б Е О Г Р А Д
ПРАВНИ СТАВ УТВРЂЕН НА 91. СЕДНИЦИ СВИХ СУДИЈА ОДРЖАНОЈ ДАНА 23.09.2019. ГОДИНЕ
”Лице коме је дете упућено на прилагођавање пре заснивања усвојења користи право на одсуство са рада ради посебне неге детета, па се накнада зараде за време одсуствовања са рада по овом основу остварује у поступку и на начин прописан Законом о финансијској подршци породици | cl155.odt |
| проценат накнаде зараде за време одсуства са рада ради неге детета | 23.09.2019 | Управни суд Србије | | У | РЕПУБЛИКА СРБИЈА
УПРАВНИ СУД
Б Е О Г Р А Д
ПРАВНИ СТАВ УТВРЂЕН НА 91. СЕДНИЦИ СВИХ СУДИЈА ОДРЖАНОЈ ДАНА 23.09.2019. ГОДИНЕ
"Проценат накнаде зараде за време одсуства са рада ради неге детета утврђује се према дужини трајања радног односа запослене код послодавца уз зараду или накнаду зараде непосредно пре остваривања права на одсуство са рада ради неге детета, без обзира када је запослена отпоч | cl156.odt |
| Захтев државног службеника којим тражи обрачун и исплату плате | 23.09.2019 | Жалбена комисија судова | радни однос | У | РЕПУБЛИКА СРБИЈА
УПРАВНИ СУД
Б Е О Г Р А Д
ЗАКЉУЧАК УТВРЂЕН НА 88. СЕДНИЦИ СВИХ СУДИЈА
ОДРЖАНОЈ ДАНА 23.09.2019. ГОДИНЕ
Захтев државног службеника којим тражи обрачун и исплату плате води управном одлучивању те ће суд убудуће поступати као у предмету У 17602/16.
Из образложења:
Пред Управним судом покренуто је више спорова по тужбама тужилаца који имају статус државних службеника и намеш | cl161.odt |
| правни став утврђен на 88. седници - колегијални орган | 22.04.2019 | Управни суд Србије | | У | РЕПУБЛИКА СРБИЈА
УПРАВНИ СУД
Б Е О Г Р А Д
ПРАВНИ СТАВ УТВРЂЕН НА 88. СЕДНИЦИ СВИХ СУДИЈА ОДРЖАНОЈ ДАНА 22.04.2019. ГОДИНЕ
"Приликом одлучивања колегијални орган је дужан да сачини записник о већању и гласању, односно записник са седнице колегијалног органа.
Када колегијални орган приликом одлучивања сачињава записник о већању и гласању, записник садржи назив органа, радњу која се предузим | cl153.odt |
