| Naslov |
Datum |
Tuženi organ |
Vrsta spora |
Upisnik |
Opis |
Sentenca/Stav |
| активна легитимација за подношење захтева за заштиту права у поступцима јавних набавки | 25.05.2017 | Републичка комисија за заштиту права у поступцима јавних набавки | јавне набавке | У | Активна легитимација за подношење захтева за заштиту права у поступцима јавних набавки
(члан 148. став 1. Закона о јавним набавкама "Службени гласник РС", бр. 124/2012, 14/2015, 68/2015)
Понуђач који не оспорава стручну оцену наручиоца којом је његова понуда оцењена као неприхватљива, није активно легитимисан за подношење захтева за заштиту права којим оспорава правилност стручне оцене понуд | cl115.odt |
| избор органа правног лица | 28.04.2017 | Скупштина општине Зајечар | заштита изборног права | У | С Е Н Т Е Н Ц А
За одлучивање у споровима поводом именовања (избора) директора јавног предузећа чији је оснивач Република, аутономна покрајина или јединица локалне самоуправе стварно је надлежан Виши суд, а не Управни суд у управном спору.
О б р а з л о ж е њ е
Тужилац је поднео овом суду тужбу ради поништаја решења о именовању директора Јавног комуналног предузећа “Хигијена Заје | cl114.odt |
| оцена рада полицијског службеника | 04.04.2017 | Влада Републике Србије, Жалбена комисија | радни однос - оцена | У | ПРАВНИ СТАВ УТВРЂЕН
нa 71. седници свих судија одржаној 04.04.2017. године
VI
1. Оцена рада полицијског службеника донета по приговору полицијског службеника, која је садржана у обрасцу за оцењивање под називом “Упитник за оцењивање рада” не представља акт из члана 3. Закона о управним споровима против кога је дозвољено вођење управног спора.
2. Оцена рада полицијског службеника се одређ | cl108.odt |
| надлежност за доношење решења о принудној наплати | 04.04.2017 | Министарство финансија Пореска управа | радни однос - оцена | У | ПРАВНИ СТАВ УТВРЂЕН
нa 71. седници свих судија одржаној 04.04.2017. године
III
Орган јединице локалне самоуправе је надлежан за доношење решења о принудној наплати изворног јавног прихода јединица локалне самоуправе оствареног на њеној територији који та јединица утврђује, наплаћује и остварује у јавно-правном односу. | cl109.odt |
| надлежност органа за одлучивање о трошковима управног поступка | 04.04.2017 | Влада Републике Србије, Жалбена комисија | радни однос - оцена | У | ПРАВНИ СТАВ УТВРЂЕН
нa 71. седници свих судија одржаној 04.04.2017. године
V
1. Другостепени орган није овлашћен да одлучује о захтеву за накнаду трошкова управног поступка када жалбу уважава и предмет враћа првостепеном органу на поновни поступак.
2. Другостепени орган није овлашћен да одлучује по захтеву за накнаду трошкова за правно заступање у поступку по жалбу од стране адвоката, када | cl110.odt |
| Обвезник накнаде за коришћење грађевинског земљишта | 04.04.2017 | Градско веће града Београда | грађевинско земљиште | У | ПРАВНИ СТАВ УТВРЂЕН
нa 71. седници свих судија одржаној 04.04.2017. године
I
Друштво за изнајмљивање некретнина коме је Република Србија уговором дала на привремено коришћење, управљање и одржавање непокретности у власништву Републике Србије намењених за смештај страних представништава без преноса права коришћења и права на располагање није обвезник накнаде за коришћење грађевинског земљишта | cl111.odt |
| Одређивање накнаде за време привремене спречености за рад осигураниказапосленог која се исплаћује из средстава обавезног здравственог осигурања | 04.04.2017 | Републички фонд за здравствено осигурање | остваривање права из осигурања | У | ПРАВНИ СТАВ УТВРЂЕН
нa 71. седници свих судија одржаној 04.04.2017. године
II
Просечну зараду коју је осигураник остварио у претходна три месеца пре месеца у коме је наступила привремена спреченост за рад, а која је основ за обрачун накнаде за време привремене спречености за рад, која се исплаћује из средстава обавезног здравственог осигурања за осигуранике запослене, представља износ зараде | cl112.odt |
| Поступање суда када је у току управног спора покренутог тужбом због ћутања управе, првостепени орган одлучио по жалби | 04.04.2017 | Влада Републике Србије, Жалбена комисија | ћутање управе | У | ПРАВНИ СТАВ УТВРЂЕН
нa 71. седници свих судија одржаној 04.04.2017. године
IV
1. Нема места поступању суда по члану 29. Закона о управним споровима када првостепени орган у току управног спора по тужби због ћутања другостепеног органа, донесе решење по жалби на основу члана 225. Закона о општем управном поступку.
2. Нема ћутања туженог органа када у току управног спора, а по тужби због ћута | cl113.odt |
| члан 7 и члан 15 Закона о Агенцији за борбу против корупције | 16.03.2017 | Агенција за борбу против корупције | експропријација | У | С Е Н Т Е Н Ц А
Жалбена комисија Агенције за борбу против корупције није надлежан другостепени орган који одлучује о жалби на решење директора Агенције, којим је наложена мера лицу које није у радном односу у Агенцији, већ је надлежни орган Одбор Агенције.
(члан 7. и члан 15. Закона о Агенцији за борбу против корупције)
О б р а з л о ж е њ е
Тужбом поднетом Управном суду, тужиља је о | cl103.odt |
| Чл. 33. Упутства за спровођење избора за народне посланике Народне скупштине | 12.04.2016 | Општинска изборна комисија Ћуприја | заштита изборног права | Уж | ПРАВНИ СТАВ
- Члан 33. Упутства за спровођење избора за народне посланике Народне скупштине расписане за 24.04.2016. године („Службени гласник РС“, бр. 22/2016), у вези члана 15. став 2. и члана 18. став 1. Закона о локалним изборима („Службени гласник РС“, бр. 129/07, 34/10 и 54/11),
„Грађани који образују групу грађана ради учешћа на локалннм изборима не морају имати пребивалиште на терито | cl100.odt |
