10.05.2012.
Rešenje 23 UŽ 176-12 od 10.05.2012.-zaštita izbornog prava
Republika Srbija
UPRAVNI SUD
23 Už 176/12
10.05.2012.
godine
B e o g r a d
Upravni sud, u veću sastavljenom od sudija: Nevene Milojčić predsednika veća, Steva Đuranovića i Željka Škorića, članova veća sa sudskim savetnikom Mirom Stević Kapus, kao zapisničarem, odlučujući o žalbi Grupe građana “Naša Rađevina-Zoran Grujičić - Mindo” izjavljenoj protiv rešenja Izborne komisije opštine Krupanj br: 013-242/212 od 07.05.2012. godine, u predmetu zaštite izbornog prava, u nejavnoj sednici veća, održanoj dana 10.05.2012. godine, 13.00 časova, doneo je
R E Š E NJ E
Žalba SE ODBACUJE.
O b r a z l o ž e nj e
Ožalbenim rešenjem odbijen je, kao neosnovan, prigovor Grupe građana “Naša Rađevina-Zoran Grujičić - Mindo” koji je izjavljen zbog povrede izbornog postupka na biračkom mestu br. 15 Kržava.
Žalbu koju je žalilac dostavio Izbornoj komisiji opštine Krupanj dana 09.05.2012. godine u 8.42 časova, Izborna komisija opštine Krupanj, sa spisima predmeta, dostavila je Upravnom sudu dana 09.05.2012. godine u 16.05 časova.
Nakon ocene žalbe, odgovora na žalbu, kao i svih spisa ove upravne stvari, Upravni sud je našao da žalbu treba odbaciti.
Prema spisima predmeta-dostavnici, žalilac je ožalbeno rešenje, sa pravilnom poukom o pravnom leku da se žalba izjavljuje Upravnom sudu, primio dana 08.05.2012. godine u 13.20 časova.
Prema navedenom proizlazi da žalilac suprotno pravilnoj pouci o pravnom leku, Upravnom sudu nije izjavio žalbu u zakonom propisanom roku od 24 časa od dostavljanja rešenja, odnosno u roku iz člana 54. stav 1. Zakona o lokalnim izborima (“Službeni glasnik RS”, br. 129/07, 34/10 i 54/11), kojim je propisano da se protiv rešenja izborne komisije može izjaviti žalba Upravnom sudu u roku od 24 časa od dostavljanja rešenja. Žalba je predata Izbornoj komisiji opštine Krupanj za Upravni sud u Beogradu, a sudu je izjavljena – neposredno primljena dana 09.05.2012. godine u 16.05 časova.
Sud nalazi da je podnosilac žalbe propustio da žalbu izjavi sudu u zakonom propisanom roku, zbog čega je žalba neblagovremena.
Sud pri tome nalazi da nije od značaja za drugačiju odluku okolnost da je podnosilac žalbe Izbornoj komisiji predao žalbu u zakonom propisanom roku, što je vidljivo iz prijemnog pečata Opštinske izborne komisije Krupanj na žalbi, budući da je članom 54. stav 1. Zakona o lokalnim izborima propisano da se žalba izjavljuje Upravnom sudu, o čemu je podnosiocu žalbe ožalbenim rešenjem bila data pravilna pouka o pravnom leku.
Imajući u vidu navedeno, Upravni sud je primenom člana 54. stav 3. Zakona o lokalnim izborima i člana 26. stav 1. tačka 1. u vezi sa stavom 2. Zakona o upravnim sporovima, odlučio kao u dispozitivu ovog rešenja.
REŠENO U UPRAVNOM SUDU
Dana 10.05.2012. godine 13.00 časova, 23 Už 176/12
Zapisničar Predsednik veća-sudija
Mira Stević Kapus,s.r Nevena Milojčić, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Dejan Đurić
BT