11.05.2012.

Rešenje III-7 UŽ 212-12 od 11.05.2012.-zaštita izbornog prava

REPUBLIKA SRBIJA

 

UPRAVNI SUD

 

Odeljenje u Novom Sadu

 

III-7 Už.212/12

 

11.05.2012. godine

 

B e o g r a d

 

 

 

 

 

Upravni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dušanke Marjanović, predsednika veća, Zorice Kitanović i Ruže Urošević, članova veća, sa sudskim savetnikom Verom Marinković, kao zapisničarem, odlučujući po žalbi Srpske napredne stranke, podnete preko ovlašćenog lica Jelene Vukmirović iz Novog Kneževca, protiv rešenja Opštinske izborne komisije opštine Novi Kneževac, broj: I-013-2/26-1 od 08.05.2012. godine, u pravnoj stvari zaštite izbornog prava, u nejavnoj sednici veća održanoj dana 11.05.2012. godine, u 16,30 časova, doneo je

 

 

 

R E Š E NJ E

 

 

Žalba SE ODBACUJE.

 

 

O b r a z l o ž e nj e

 

 

 

 

Ožalbenim rešenjem Opštinske izborne komisije opštine Novi Kneževac broj: I-013-2/26-1 od 08.05.2012. godine, odbačen je prigovor koji je Opštinskoj izbornoj komisiji Novi Kneževac podnela Srpska napredna stranka Novi Kneževac, preko ovlašćenog lica Jelene Vukmirović, dana 08.05.2012. godine, u 11,30 časova, koji se odnosi na sastav biračkog odbora na biračkom mestu broj 12 – Osnovna škola Srpski Krstur, zbog neblagovremenosti.

 

 

 

Opštinska izborna komisija opštine Novi Kneževac dostavila je 10.05.2012. godine, u 16,10 časova, Upravnom sudu žalbu Srpske napredne stranke, izjavljenu na rešenje Opštinske izborne komisije Novi Kneževac od 08.05.2012. godine, zajedno sa spisima, koju je primila 10.05.2012. godine, u 10,04 časova. U žalbi navodi da je prigovor podnet 07.05.2012. godine, u 17,20 časova, kada je dostavljen članu Opštinske izborne komisije Smiljani Stojanović, a da je pisarnici SO Novi Kneževac, prigovor dostavljen tek 08.05.2012. godine, jer 07.05.2012. godine, nije bilo dežurnih lica, a radnicima pisarnice je bilo zabranjeno da prime prigovor 08.05.2012. godine u periodu od 7,00 časova do 13,30 časova. Ukazuje da je netačan navod da je prigovor dostavljen 08.05.2012. godine, u 11,30 časova, što se vidi iz delovodnog pečata Opštinske uprave opštine Novi Kneževac, redni broj IV-013-17. Smatra, da je rok za podnošenje prigovora od 24 časa, počeo da teče od zatvaranja biračkog mesta broj 12 – Osnovna škola Srpski Krstur, a ne 03.05.2012. godine, u 15,40 časova, kako to tumači Opštinska izborna komisija, jer su Eržebet Berček i njen sin Kristijan Berček, sprovodili sve izborne radnje do zatvaranja biračkog mesta. Predlaže Upravni sud žalbu uvaži i poništi rezultate sprovedenih izbora na biračkom mestu broj 12. Osnovna škola Srpski Krstur.

 

 

 

Odlučujući o podnetoj žalbi, ocenom navoda žalbe i dostavljenih spisa, Upravni sud je našao da žalba nije blagovremeno podneta.

 

 

 

Prema spisima predmeta-dostavnici, žalilac je ožalbeno rešenje, sa pravilnom poukom o pravnom leku da se žalba izjavljuje Upravnom sudu, primio dana 09.05.2012. godine u 11,00 časova.

 

 

 

Prema navedenom proizlazi da žalilac, suprotno pravilnoj pouci o pravnom leku, Upravnom sudu nije izjavio žalbu u zakonom propisanom roku od 24 časa od dostavljanja rešenja, odnosno u roku iz člana 54. stav 1. Zakona o lokalnim izborima (“Službeni glasnik RS”, br. 129/07, 34/10 i 54/11), kojim je propisano da se protiv rešenja izborne komisije može izjaviti žalba Upravnom sudu u roku od 24 časa od dostavljanja rešenja. Žalba je predata Izbornoj komisiji opštine Novi Kneževac 10.05.2012. godine, u 10,04 časova i dostavljena Upravnom sudu dana 10.05.2012. godine, u 16,10 časova.

 

 

Polazeći od navedenog, Upravni sud nalazi da je podnosilac žalbe propustio da žalbu izjavi sudu u zakonom propisanom roku, zbog čega je žalba neblagovremena.

 

 

Sud pri tome nalazi da nije od značaja za drugačiju odluku okolnost da je podnosilac žalbe izbornoj komisiji predao žalbu u zakonom propisanom roku, što je vidljivo iz prijemnog pečata Opštinske izborne komisije opštine Novi Kneževac, budući da je članom 54. stav 1. Zakona o lokalnim izborima propisano da se žalba izjavljuje Upravnom sudu, a podnosiocu žalbe je data pravilna pouka o pravnom leku.

 

 

Imajući u vidu navedeno, Upravni sud je na osnovu člana 26. stav 1. tačka 1., u vezi sa stavom 2. Zakona o upravnim sporovima, koji se shodno primenjuje na osnovu člana 54. stav 3. Zakona o lokalnim izborima i odlučio kao u dispozitivu ovog rešenja.

 

 

 

REŠENO U UPRAVNOM SUDU

 

 

dana 11.05.2012. godine, u 16,30 časova, III-7 Už. 212/12

 

 

 

Zapisničar                                                   Predsednik veća-sudija

 

Vera Marinković,s.r.                                 Dušanka Marjanović,s.r.

 

 

 

Za tačnost otpravka

 

 

upravitelj pisarnice

 

Dejan Đurić

 

 

MG