Београд, 11.05.2012.

Решење 15 УЖ 271-12 од 11.05.2012.-заштита изборног права

 

Република Србија

 

 

УПРАВНИ СУД

 

 

15 Уж 271/12

 

 

11.05.2012. године

 

 

Б е о г р а д

 

 

 

 

Управни суд, у већу састављеном од судија: Обрада Андрића, председника већа, Јасминке Вукашиновић и Душице Маринковић, чланова већа, са судским саветником мр Весном Чогурић, као записничарем, одлучујући о жалби овлашћеног лица Изборне листе ''Драган Ђилас – за бољи Београд'', Демократска странка Београд, Александра Шапића, изјављеној против решења Градске Изборне комисије бр: 013-568-9/2012 од 09.05.2012. године, у предмету заштите изборног права, у нејавној седници већа, одржаној дана 11.05.2012. године, у 15,10 часова, донео је

 

 

 

Р Е Ш Е Њ Е

 

 

Жалба СЕ ОДБАЦУЈЕ.

 

 

О б р а з л о ж е њ е

 

 

 

Ожалбеним решењем, ставом 1. диспозитива, усваја се приговор овлашћеног лица Коалиције регистрованих политичких странака ''Преокрет'', поднет Градској изборној комисији града Београда дана 07.05.2012. године, у 19,43 часова, под бр. 013-541/12. Ставом 2. диспозитива, поништавају се избори на бирачком месту бр. 47 у Градској општини Палилула, због неправилности у спровођењу избора, а ставом 3. диспозитива, истог решења распушта се Бирачки одбор и понавља се гласање на том бирачком месту.

 

 

Жалба, коју је жалилац доставио Градској Изборној комисији града Београда дана 10.05.2012. године, у 18,55 часова, заведена под бр. 013-603, са списима предмета достављена је Управном суду дана 11.05.2012. године у 06,45 часова.

 

 

Након оцене жалбе, одговора на жалбу, као и свих списа ове изборне ствари, Управни суд је нашао да жалбу треба одбацити.

 

 

Према списима предмета - потврди жалиоца о пријему ожалбеног решења, са својеручним потписом жалиоца, на примерку решења у списима предмета, жалилац је ожалбено решење, са правилном поуком о правном леку да се жалба изјављује Управном суду, примио дана 09.05.2012. године.

 

 

Из наведеног произлази да жалилац, супротно правилној поуци о правном леку, Управном суду није изјавио жалбу у законом прописаном року од 24 часа од достављања решења, односно у року из члана 54. став 1. Закона о локалним изборима (“Службени гласник РС”, бр. 129/07, 34/10 и 54/11), којим је прописано да се против решења изборне комисије може изјавити жалба Управном суду у року од 24 часа од достављања решења. Жалба је предата Градској изборној комисији града Београда за Управни суд у Београду, а у Управни суд је стигла дана 11.05.2012. године у 06.45 часова.

 

 

Са изнетих разлога, суд налази да је подносилац жалбе пропустио да жалбу изјави суду у законом прописаном року, због чега је жалба неблаговремена.

 

 

Суд при томе налази да није од значаја за другачију одлуку околност да је подносилац жалбе Градској Изборној комисији предао жалбу у законом прописаном року, што је видљиво из пријемног печата Градске Изборне комисије града Београда на жалби, будући да је чланом 54. став 1. Закона о локалним изборима, прописано да се жалба изјављује Управном суду, о чему је у ожалбеном решењу била дата правилна поука о правном леку, па се предаја жалбе Градској Изборној комисији, уместо Управном суду, не може приписати незнању или очигледној омашци подносиоца.

 

 

Имајући у виду наведено, Управни суд је, применом члана 54. став 3. Закона о локалним изборима и сходном применом члана 26. став 1. тачка 1., у вези са ставом 2. Закона о управним споровима (''Сл. гласник РС'' бр. 111/09), одлучио као у диспозитиву овог решења.

 

 

РЕШЕНО У УПРАВНОМ СУДУ

 

Дана 11.05.2012. године 15,10 часова, 15 Уж 271/12

 

 

Записничар                            Председник већа-судија

    

мр Весна Чогурић, с.р.             Обрад Андрић, с.р.

 

 

За тачност отправка

 

Управитељ писарнице

 

Дејан Ђурић

 

 

 

СК