Решење 5 УЖ 177-12 од 10.05.2012.-заштита изборног права

Република Србија


УПРАВНИ СУД 


5  Уж. 177/12


10.05.2012. године


Б е о г р а д


Управни суд, у већу састављеном од судија: Живане Ђукановић, председника већа, Љиљане Максимовић и Љиљане Јевтић, чланова већа, са судским саветником Вукицом Латиновић, као записничарем, одлучујући о жалби Групе грађана “Наша Рађевина-Зоран Грујичић-Миндо” из Крупња, поднетој преко овлашћеног лица Зорана Грујичића-Минде, против решења Изборне комисије општине Крупањ број: 013-243/2012 од 07.05.2012. године, у предмету заштите изборног права, у нејавној седници већа одржаној дана 10.05.2012. године у 9,35 часова, донео је



Р Е Ш Е Њ Е



Жалба се ОДБАЦУЈЕ.



О б р а з л о ж е њ е



Ожалбеним решењем одбијен је приговор Групе грађана “Наша Рађевина-Зоран Грујичић-Миндо”, који је изјављен због повреде изборног поступка на бирачком месту број 10. Дворска II, као неоснован.


У жалби која је од стране жалиоца достављена Изборној комисији општине Крупањ 09.05.2012.године у 8,40 часова, жалилац указује да на бирачком месту број 10. Дворска II након завршетка избора који су одржани за избор чланова Скупштине општине Крупањ 06.05.2012. године, чланови бирачког одбора нису потписали записник о раду бирачког одбора. Предлаже да се жалба уважи и суд донесе одлуку о понављању избора на овом бирачком месту.



Жалба са списима предмета достављена је Управном суду од стране Изборне комисије општине Крупањ дана 09.05.2012. године у 16,05 часова.



Након разматрања жалбе, одговора на жалбу, као и свих списа који су суду достављени од стране Изборне комисије, Управни суд је нашао да жалбу треба одбацити као неблаговремену.


Према стању у списима предмета решење Изборне комисије општине Крупањ број 013-242/2012 од 07.05.2012. године, које се жалбом оспорава у овом поступку,  уручено је овлашћеном лицу жалиоца 08.05.2012. године у 13,20 часова. У ожалбеном решењу дата је правилна правна поука да се против тог решења може изјавити жалба надлежном Управном суду у року од 24 часа од дана достављања решења.



Из списа даље произлази да је жалилац супротно правилно датој поуци о правном леку, Управном суду жалбу изјавио преко Изборне комисије општине Крупањ, а жалба је достављена Управном суду по протеку рока прописаног одредбом члана 54. став 1. Закона о локалним изборима (“Службени гласник РС” бр.129/07 ... 54/11), којом је прописано да се против решења изборне комисије може изјавити жалба Управном суду у року од 24 часа од достављања решења.



Како је ожалбено решење уручено жалиоцу 08.05.2012. године у 13,20 часова, а жалба против тог решења поднета Управном суду 09.05.2012. године у 16,05 часова, то је жалба изјављена по протеку рока прописаног цитираном одредбом закона, због чега је суд нашао да је треба одбацити као неблаговремену.



Суд налази да није од значаја на другачију одлуку овог суда околност да је подносилац жалбе изборној комисији предао жалбу у законом прописаном року, што је видљиво из пријемног печата на жалби од 09.05.2012. године у 8,40 часова, будући да је чланом 54. став 1. наведеног закона прописано да се жалба изјављује непосредно Управном суду, о чему је подносиоцу жалбе ожалбеним решењем била дата правилна поука о правном леку.



Имајући у виду наведено, Управни суд је применом члана 54. став 3. Закона о локалним изборима и сходном применом одредбе члана 26. став 1. тачка 1. у вези са ставом 2. Закона о управним споровима, одлучио као у диспозитиву овог решења.




РЕШЕНО У УПРАВНОМ СУДУ



                         дана 10.05.2012. године, у 9,35 часова,  5 Уж. 177/12



Записничар                 Председник већа-судија


Вукица Латиновић, с.р.                                 Живана Ђукановић, с.р.


За тачност отправка


                                                       Управитељ писарнице


                                                               Дејан Ђурић


ЉК