Решење III-3 Уж.395-12 - заштита изборног права

    Република Србија
     УПРАВНИ СУД
Одељење у Новом Саду
      III-3 Уж. 395/12
Дана 17.05.2012. године
        Б е о г р а д

     
Управни суд, у већу судија: Сузана Гудураш, председник већа, Гордана Сукновић-Бојаџија и др Владан Станојев, чланови већа, са судским сарадником Мирелом Костадиновић, записничарем, одлучујући о жалби подносиоца изборне листе ''Српска радикална странка др. Александар Мартиновић'', Ђурађа Јакшића, изјављеној против решења Градске изборне комисије града Нови Сад, број 020-1/2012-264-I од 09.05.2012. године, у предмету заштите изборног права, у нејавној седници већа, одржаној дана 17.05.2012. године, у 13,45 часова, донео је 

Р Е Ш Е Њ Е

  Жалба СЕ ОДБАЦУЈЕ.

О б р а з л о ж е њ е

Ожалбеним решењем у ставу 1. усвојен је приговор подносиоца изборне листе Лига социјалдемократа Војводине-Нови Сад Наша кућа-Ненад Чанак за избор одборника Скупштине града Новог Сада, изјављен на записник о раду Градске изборне комисије на утврђивању резултата избора за одборнике Скупштине града Новог Сада одржаних 06.05.2012. године, од 07.05.2012. године у 18,00 часова, ставом 2. поништава се тачка 5. алинеја 8 записника о раду Градске изборне комисије на утврђивању резултата избора за одборнике Скупштине града Новог Сада одржаних 06.05.2012. године, ставом 3. ожалбеног решења Градска изборна комисија утврдила је да су поједине изборне листе добиле број гласова и мандата како је то ближе описано у табели овог става, а ставом 4. констатовано је да ће се записник о раду Градске изборне комисије на утврђивању резултата избора за одборнике Скупштине града Новог Сада одржаних 06.05.2012. године, од 07.05.2012. године у 18,00 часова, допунити у складу са тачком 3. диспозитива.  
 
Жалилац је дана 10.05.2012. године у 20,00 часова поднео жалбу Управном суду поштом препорученом пошиљком на рецепис број R 90132858, која је у Управном суду примљена 14.05.2012. године у 09,13 часова. У жалби жалилац наводи да је ставом 2. ожалбеног решења Градска изборна комисија заправо утврдила да су већ објављени резултати избора погрешни и неодговарају обављеном гласању, те да је на тај начин изборна комисија обманула учеснике у изборном процесу и све бираче довела у заблуду у вези изборних резултата за избор одборника у Скупштини града Новог Сада. Предлаже да суд поништи ожалбено решење и наложи Градској изборној комисији Нови Сад да отклони уочене неправилности.

Градска изборна комисија града Новог Сада доставила је овом суду одговор на жалбу и списе предмета, дана 16.05.2012. године у 22,03 часова.
  
 Након оцене ожалбеног решења, жалбе и свих списа ове изборне ствари, Управни суд је нашао да жалба није благовремено поднета.

Одредбом члана 54. став 1. Закона о локалним изборима (''Службени гласник РС'', бр. 129/07 ... 54/11), прописано је да се против решења изборне комисије може изјавити жалба Управном суду у року од 24 часа од доношења решења. Чланом 26. став 1.  Закона о управним споровима (“Службени гласник РС”, бр. 111/09), који се сходно примењује у поступку судске заштите изборног права, на основу члана 54. став 3. Закона о локалним изборима, прописано је да ће судија појединац одбацити иницијални акт, ако је поднесен неблаговремено, док према ставу 2. истог члана, ако судија појединац пропусти да одбаци акт из става 1. овог члана, то ће учинити веће суда.

Према стању у списима, ожалбено решење уручено је жалиоцу дана 09.05.2012. године у 19,00 часова, када му је уручен и записник са седнице Градске изборне комисије Нови Сад од 09.05.2012. године, што је видљиво из приложених доставница. Осим тога, у приговору упућеном Градској изборној комисији града Нови Сад дана 10.05.2012. године, у 10,45 часова, сам жалилац истиче да је решење Градске изборне комисије са 23. седнице од 09.05.2012. године, донето у 11,00 часова, примио дана 09.05.2012. године у 19,00 часова. Како је жалба поднета Управном суду путем препоручене пошиљке дана 10.05.2012. године у 20,00 часова, то је иста поднета по протеку рока од 24 часа, а у смислу цитиране одредбе члана 54. став 1. Закона о локалним изборима.

Са изнетих разлога, Управни суд је применом члана 54. став 3. Закона о локалним изборима и члана 26. став 1. тачка 1. у вези са ставом 2. Закона о управним споровима, одлучио као у диспозитиву овог решења.

РЕШЕНО У УПРАВНОМ СУДУ 
Дана 17.05.2012. године, у 13,45 часова, III-3 Уж. 395/12

Записничар                                                  Председник већа-судија
Мирела Костадиновић,с.р.                       Сузана Гудураш,с.р.

За тачност отправка
Управитељ писарнице
Дејан Ђурић

АМ