Presuda I-2 UŽ 568-12-zaštita izbornog prava

Republika Srbija
UPRAVNI SUD 
ODELJENJE U KRAGUJEVCU
I-2 Už 568/12
Dana 07.06.2012.godine
Beograd

     
U IME NARODA

Upravni sud, u veću sastavljenom od sudija: LJiljane Petrović, predsednika veća,  Jelene Ivanović i Olge Petrović, članova veća, sa sudskim savetnikom Draganom Maksimović, kao zapisničarem, odlučujući o žalbi birača Ranke Vilić Urošević iz Prijepolja, Polimska 7, protiv rešenja Republičke izborne komisije 02 broj  013-838/12 od 28.05.2012.godine,  u predmetu zaštite izbornog prava,  u nejavnoj sednici veća održanoj dana 07.06.2012.godine, u 15,00 časova  doneo je

P R E S U D U

  
Žalba SE ODBIJA.

O b r a z l o ž e nj e

  

Ožalbenim rešenjem odbačen je prigovor žalioca Ranke Vilić Uroševića iz Prijepolja, kao neblagovremen. 
    
U žalbi, podnetoj Upravnom sudu preporučeno poštom ( R 49014) dana 01.06.2012.godine u 12,12 časova koja je u ovom sudu primljena dana 04.06.2012.godine u 09,02 časova, kao i dopuni žalbe kojom je sudu dostavljeno ožalbeno rešenje čiju zakonitost spori, žalilac navodi da je na biračkom mestu broj 24, birački odbor bio nepravilno sastavljen iz razloga što su njegovi članovi bili rođena braća Nebojša i Gojko Jurković, što je suprotno odredbama člana 30. Zakona o izboru narodnih poslanika. Žalilac je za ovu činjenicu saznao u trenutku glasanja kada se zatekao na biračkom mestu i video lica koja poznaje, a koja su u srodstvu, da obavljaju funkciju članova biračkog odbora, zbog čega smatra da je njegov prigovor blagovremeno podnet. Predložio je da sud žalbu usvoji, ukine ožalbeno rešenje i poništi rezultate glasanja na biračkom mestu. 
  
Republička izborna komisija sudu nije dostavila odgovor na žalbu, ali je dana 05.06.2012.godine u 18.30 časova dostavila spise predmeta.
  
Odlučujući o podnetoj žalbi, koja je dopuštena i blagovremeno izjavljena od ovlašćenog lica, ocenom navoda žalbe i spisa predmeta, Upravni sud je našao da je žalba neosnovana.
 
 Iz spisa predmeta i obrazloženja ožalbenog rešenja proizlazi da je žalilac dana 07.05.2012.godine podneo preko pošte Opštinskoj izbornoj komisiji Prijepolje  prigovor na nepravilnosti prilikom sprovođenja izbora održanih 06.05.2012.godine na biračkom mestu broj 24 u opštini Prijepolje, a koji je primljen u Republičkoj izbornoj komisiji 08.05.2012.godine u 19,30 časova. U prigovoru je navedeno da se nepravilnost odnosi na sastav biračkog odbora na navedenom biračkom mestu, jer su njegovi članovi Nebojša i Gojko Jurković rođena braća, što je suprotno odredbi člana 30. Zakona o izboru narodnih poslanika. Odlučujući o podnetom prigovoru Republička izborna komisija je našla da je prigovor neblagovremen, jer se odnosi na odluku za čije osporavanje je istekao zakonski rok. Ovo sa razloga što je rešenje kojim je utvrđen prošireni sastav biračkih odbora u opštini Prijepolje za sve izbore koji se sprovode 06.05.2012.godine, a kojim su u birački odbor na biračkom mestu 24 u opštini Prijepolje imenovani Nebojša i Gojko Jurković, Republička izborna komisija donela 30.04.2012.godine, u odnosu na koji datum teče zakonski rok od 24 časa za podnošenje prigovora. Kako je prigovor podnet 07.05.2012. godine Republička izborna komisija je odlučila kao u dispozitivu ožalbenog rešenja. 
  
Odredbom člana 95. stav 3. Zakona o izboru narodnih poslanika („Službeni glasnik RS“, broj 35/00...36/11), propisano je da se prigovor iz stava 1. i stava 2. ovog člana podnosi u roku od  24 časa od časa kada je doneta odluka, odnosno izvršena radnja koju podnosilac prigovora smatra nepravilnom, odnosno od časa kada je učinjen propust.
 
 Imajući u vidu citiranu odredbu zakona, Upravni sud je našao da je pravilno odbačen prigovor žalioca kao neblagovremen, jer je rešenje o obrazovanju biračkog odbora u stalnom sastavu za koordinirano sprovođenje svih izbora raspisanih za 06.05.2012.godine za biračko mesto broj 24 u opštini Prijepolje i imenovanju predsednika i članova biračkog odbora i njihovih zamenika doneto 25.04.2012.godine, a rešenje o imenovanju članova i zamenika članova biračkog odbora u proširenom sastavu doneto je 30.04.2012.godine od kada teče rok za izjavljivanje prigovora od 24 časa.
  
Kako je prigovor žalioca podnet 07.05.2012.godine, to je isti neblagovremen, odnosno podnet posle roka propisanog citiranom odredbom zakona.
  
Na osnovu iznetog, Upravni sud je, na osnovu odredbe člana 97. stav 4. Zakona o izboru narodnih poslanika, shodnom primenom odredbe 40. stav 1. i stav 2. Zakona o upravnim sporovima („Službeni glasnik RS“, broj 111/09), odlučio kao u dispozitivu presude.  
  
Kako je žalba odbijena, nisu ispunjeni uslovi da sud meritorno reši ovaj izborni spor, kako je žalilac predložio.

         
PRESUĐENO U UPRAVNOM SUDU 
dana 07.06.2012.godine, I-2 Už 568/12

Zapisničar                                    Predsednik veća- sudija
Dragana Maksimović, s.r.            LJiljana Petrović, s.r.
 

Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Dejan Đurić

SU