03.07.2012.

Presuda II-2 3 UŽ 604-12-zaštita izbornog prava


Republika Srbija         
UPRAVNI SUD
Odeljenje u Nišu
II-2  3 Už. 604/12
03.07.2012. godine
B e o g r a d



U IME NARODA

  

Upravni sud, u veću  sastavljenom  od sudija: dr Jadranke Injac, predsednika veća, Biljane Tamburkovski Baković i Jelene Tišma-Jovanović, članova veća sa sudskim savetnikom LJiljanom Petrović, zapisničarem, odlučujući o žalbi Zorana Jovanovića ovlašćenog lica predlagača Izborne liste “Srpska napredna stranka – Tomislav Nikolić”, izjavljenoj protiv rešenja Izborne komisije opštine Medveđa, broj: 013-346/2012-01-136 od 26.06.2012. godine, u predmetu zaštite izbornog prava, u nejavnoj sednici veća, održanoj dana 03.07.2012. godine, u 10,00 časova, doneo je



P R E S U D U

  
Žalba SE ODBIJA.

                         
O b r a z l o ž e nj e

  

Ožalbenim rešenjem odbijen je prigovor ovlašćenog predlagača izborne liste broj 5 – Sprska napredna stranka – Tomislav Nikolić, Zorana Jovanović, br.013-346/2012-01-132 od 25.06.2012. godine, izjavljen na sprovođenje glasanja na biračkom mestu broj 28 – Grbavce na lokalnim izborima održanim 24.06.2012. godine, kao neosnovan.

  
U žalbi podnetoj Upravnom sudu 28.06.2012. godine u 19,51 časova žalilac osporava rešenje Izborne komisije opštine Medveđa od 26.06.2012. godine navodeći da je na biračkom mestu broj 28 – Grbovce u vremenu od 07,00 do 08,40 časova ubačeno oko 180 zaokruženih glasačkih listića, a to su učinili predsednik biračkog odbora Ismet Zećirević albanac i član biračkog odbora Ivković Zvonko i to na način što je 140 listića zaokruženo za Partiju demokratskog delovanja Rize Haljimija, a 43 listića za Demokratsku stranku i to su zaokružena imena lica albanske nacionalnosti koji rade u inostranstvu i žive na Kosovu i Metohiji i koji u u momentu glasanja bili van teritorije Medveđa. Kao dokaz za navedeno poziva se na svojeručnu izjavu Stošić Slaviše od 25.06.2012. godine, člana biračkog odbora u proširenom sastavu br.28 – Grbavce.

  
Izborna komisija opštine Medveđa je Upravnom sudu dostavila spise potrebne za odlučivanje o žalbi 02.07.2012. godine u 08,36 časova. U odgovoru na žalbu Izborna komisija opštine Medveđa je navela da žalba nije blagovremeno podneta i da ju je podnelo neovlašćeno lice. Ističe da neblagovremenost podnete žalbe ceni prema trenutku odbijanja prijema rešenja od strane ovlašćenog lica podnosioca izborne liste broj 5 – Srpska napredna stranka – Tomislav Nikolić, koji je odbio prijem rešenja u 09,00 časova ispred sale Skupštine opštine Medveđa (službene prostorije Izborne komisije opštine Medveđa), kao i u 12,30 časova kada je sekretar Izborne komisije sačinio službenu belešku o ponovnom pokušaju uručenja i ponovnom odbijanju prijema rešenja. Smatra da je žalba izjavljena od ostrane neovlašćenog lica jer je žalbu potpisao predsednik Opštinskog odbora Srpske napredne stranke opštine Medveđa, a ne ovlašćeno lice podnosioca izborne liste broj 5 – Srpska napredna stranka – Tomislav Nikolić, koji je bio podnosilac prigovora. Predlaže da sud žalbu odbaci.

     
Odlučujući, na osnovu odredbe člana 54. st 1. i 3. Zakona  o lokalnim izborima  (''Službeni glasnik RS'', br. 129/07 , 34/10 i 54/11),  o podnetoj žalbi, koja je blagovremena, dopuštena i izjavljena od ovlašćenog lica, Upravni sud je, ocenom navoda žalbe i dostavljenih spisa predmeta, našao da je  žalba neosnovana.

      
Pravilno je, po oceni suda Izborna komisija opštine Medveđa ožalbenim rešenjem, odbila kao neosnovan, prigovor ovde žalioca izjavljen na sprovođenje glasanja na biračkom mestu br. 28 – Grbavce na lokalnim izborima održanim 24.06.2012. godine. Naime,  prema stanju u spisima, nesumnjivo je pravilno utvrđena činjenica da je birački odbor u smislu člana 36. i 37. Zakona o lokalnim izborima (“Službeni glasnik RS”, br. 129/07, 34/10 i 54/11) sačinio zapisnik o glasanju i utvrđivanju rezultata glasanja za izbor odbornika Skupštine opštine Medveđa na biračkom mestu br. 28 - Grbavce, koji su bez primedbi potpisali svi članovi biračkog odbora. Ovu činjenicu navodima žalbe žalilac ne osporava.

  
Sud je cenio priloženu izjavu Stošić Slaviše od 25.06.2012. godine, člana biračkog odbora u proširenom sastavu br.28 – Grbavce, ali je našao da ona ne može uticati na drugačiju odluku suda, jer u zapisniku ne postoji konstatacija o tome da je ovaj član biračkog odbora odbio da potpiše zapisnik, niti iz kojih razloga. Kako žalilac žalbom ne osporava utvrđene rezultate glasanja za izbor odbornika SO Medveđa na navedenom biračkom mestu 28 – Grbavce, niti je dostavio dokaze koji bi uticali na drugačiju odluku suda i s obzirom da su svi navodi žalbe suprotni zapisniku sačinjenom od strane biračkog odbora i potpisanom  bez primedbi od strane članova biračkog odbora, to navodi žalbe ne mogu dovesti do drugačije ocene regularnosti provedenih izbora na biračkom mestu br.28 – Grbavci.
 
  
Stoga, sud nalazi da je ožalbeno rešenje pravilno i na zakonu zasnovano, zbog čega su suprotni navodi žalbe neosnovani.

  
Iz navedenih razloga, Upravni sud je na osnovu člana 54. stav 3.  Zakona o lokalnim izborima, shodnom primenom odredbe člana 40. stav 2. Zakona o upravnim sporovima (''Službeni glasnik RS'', broj 111/09), odlučio kao u dispozitivu presude.


PRESUĐENO U UPRAVNOM SUDU
Dana: 03.07.2012. godine  u 10,00 časova, II-2  3 Už. 604/12

Zapisničar                                                    Predsednik veća-sudija
LJiljana Petrović, s.r.                                  dr Jadranka Injac, s.r.

Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Dejan Đurić

JZ