Пресуда II-2 3 УЖ 604-12-заштита изборног права

Република Србија         
УПРАВНИ СУД
Одељење у Нишу
II-2  3 Уж. 604/12
03.07.2012. године
Б е о г р а д

У ИМЕ НАРОДА

  

Управни суд, у већу  састављеном  од судија: др Јадранке Ињац, председника већа, Биљане Тамбурковски Баковић и Јелене Тишма-Јовановић, чланова већа са судским саветником Љиљаном Петровић, записничарем, одлучујући о жалби Зорана Јовановића овлашћеног лица предлагача Изборне листе “Српска напредна странка – Томислав Николић”, изјављеној против решења Изборне комисије општине Медвеђа, број: 013-346/2012-01-136 од 26.06.2012. године, у предмету заштите изборног права, у нејавној седници већа, одржаној дана 03.07.2012. године, у 10,00 часова, донео је

П Р Е С У Д У

  
Жалба СЕ ОДБИЈА.

                         
О б р а з л о ж е њ е

  

Ожалбеним решењем одбијен је приговор овлашћеног предлагача изборне листе број 5 – Спрска напредна странка – Томислав Николић, Зорана Јовановић, бр.013-346/2012-01-132 од 25.06.2012. године, изјављен на спровођење гласања на бирачком месту број 28 – Грбавце на локалним изборима одржаним 24.06.2012. године, као неоснован.

  
У жалби поднетој Управном суду 28.06.2012. године у 19,51 часова жалилац оспорава решење Изборне комисије општине Медвеђа од 26.06.2012. године наводећи да је на бирачком месту број 28 – Грбовце у времену од 07,00 до 08,40 часова убачено око 180 заокружених гласачких листића, а то су учинили председник бирачког одбора Исмет Зећиревић албанац и члан бирачког одбора Ивковић Звонко и то на начин што је 140 листића заокружено за Партију демократског деловања Ризе Хаљимија, а 43 листића за Демократску странку и то су заокружена имена лица албанске националности који раде у иностранству и живе на Косову и Метохији и који у у моменту гласања били ван територије Медвеђа. Као доказ за наведено позива се на својеручну изјаву Стошић Славише од 25.06.2012. године, члана бирачког одбора у проширеном саставу бр.28 – Грбавце.

  
Изборна комисија општине Медвеђа је Управном суду доставила списе потребне за одлучивање о жалби 02.07.2012. године у 08,36 часова. У одговору на жалбу Изборна комисија општине Медвеђа је навела да жалба није благовремено поднета и да ју је поднело неовлашћено лице. Истиче да неблаговременост поднете жалбе цени према тренутку одбијања пријема решења од стране овлашћеног лица подносиоца изборне листе број 5 – Српска напредна странка – Томислав Николић, који је одбио пријем решења у 09,00 часова испред сале Скупштине општине Медвеђа (службене просторије Изборне комисије општине Медвеђа), као и у 12,30 часова када је секретар Изборне комисије сачинио службену белешку о поновном покушају уручења и поновном одбијању пријема решења. Сматра да је жалба изјављена од остране неовлашћеног лица јер је жалбу потписао председник Општинског одбора Српске напредне странке општине Медвеђа, а не овлашћено лице подносиоца изборне листе број 5 – Српска напредна странка – Томислав Николић, који је био подносилац приговора. Предлаже да суд жалбу одбаци.

     
Одлучујући, на основу одредбе члана 54. ст 1. и 3. Закона  о локалним изборима  (''Службени гласник РС'', бр. 129/07 , 34/10 и 54/11),  о поднетој жалби, која је благовремена, допуштена и изјављена од овлашћеног лица, Управни суд је, оценом навода жалбе и достављених списа предмета, нашао да је  жалба неоснована.

      
Правилно је, по оцени суда Изборна комисија општине Медвеђа ожалбеним решењем, одбила као неоснован, приговор овде жалиоца изјављен на спровођење гласања на бирачком месту бр. 28 – Грбавце на локалним изборима одржаним 24.06.2012. године. Наиме,  према стању у списима, несумњиво је правилно утврђена чињеница да је бирачки одбор у смислу члана 36. и 37. Закона о локалним изборима (“Службени гласник РС”, бр. 129/07, 34/10 и 54/11) сачинио записник о гласању и утврђивању резултата гласања за избор одборника Скупштине општине Медвеђа на бирачком месту бр. 28 - Грбавце, који су без примедби потписали сви чланови бирачког одбора. Ову чињеницу наводима жалбе жалилац не оспорава.

  
Суд је ценио приложену изјаву Стошић Славише од 25.06.2012. године, члана бирачког одбора у проширеном саставу бр.28 – Грбавце, али је нашао да она не може утицати на другачију одлуку суда, јер у записнику не постоји констатација о томе да је овај члан бирачког одбора одбио да потпише записник, нити из којих разлога. Како жалилац жалбом не оспорава утврђене резултате гласања за избор одборника СО Медвеђа на наведеном бирачком месту 28 – Грбавце, нити је доставио доказе који би утицали на другачију одлуку суда и с обзиром да су сви наводи жалбе супротни записнику сачињеном од стране бирачког одбора и потписаном  без примедби од стране чланова бирачког одбора, то наводи жалбе не могу довести до другачије оцене регуларности проведених избора на бирачком месту бр.28 – Грбавци.
 
  
Стога, суд налази да је ожалбено решење правилно и на закону засновано, због чега су супротни наводи жалбе неосновани.

  
Из наведених разлога, Управни суд је на основу члана 54. став 3.  Закона о локалним изборима, сходном применом одредбе члана 40. став 2. Закона о управним споровима (''Службени гласник РС'', број 111/09), одлучио као у диспозитиву пресуде.

ПРЕСУЂЕНО У УПРАВНОМ СУДУ
Дана: 03.07.2012. године  у 10,00 часова, II-2  3 Уж. 604/12

Записничар                                                    Председник већа-судија
Љиљана Петровић, с.р.                                  др Јадранка Ињац, с.р.

За тачност отправка
Управитељ писарнице
Дејан Ђурић

ЈЗ