Presuda III-3 UŽ 210-12 od 10.05.2012.-zaštita izbornog prava

Republika Srbija

　

UPRAVNI SUD

　

III-3 Už. 210/12

　

Dana 10.05.2012. godine

　

　

B e o g r a d

　

U IME NARODA

Upravni sud, u veću sudija: Suzana Guduraš, predsednik veća, Gordana Suknović Bojadžija i dr Vladan Stanojev, članovi veća, sa sudskim savetnikom Majom Panić, zapisničarem, odlučujući o žalbi kandidata za poslanika u Skupštini APV po većinskom sistemu, Milivoja Petrovića iz Titela, Svetozara Miletića 109, izjavljenoj protiv rešenja Opštinske izborne komisije Opštine Titel, broj 013-1-13/2012 od 08.05.2012. godine, koja je doneta na osnovu Odluke Pokrajinske izborne komisije Novi Sad o poveravanju poslova na sprovođenju izbora za poslanike u Skupštinu Autonomne Pokrajine Vojvodine u 2012. godini broj 013-28/2012 od 15.03.2012. godine, u predmetu zaštite izbornog prava, u nejavnoj sednici veća održanoj dana 10.05.2012. godine, u 20,50 časova, doneo je

 

　

　

　

P R E S U D U

 

　

　

Žalba SE ODBIJA.

 

　

O b r a z l o ž e nj e

　

　

 

Ožalbenim rešenjem odbijen je, kao neosnovan, prigovor izjavljen od strane Milivoja Petrovića, kandidata za poslanika u Skupštine APV po većinskom sistemu, na nepravilnosti rada biračkog odbora na biračkom mestu broj 13. ''Osnovna škola Vilovo''.

 

　

　

U žalbi podnetoj Upravnom sudu neposredno, dana 10.05.2012. godine u 15,58 časova, podnosilac žalbe osporio je ožalbeno rešenje navodeći da Živanu Beraru, stanovniku mesta Vilovo, invalidu koji je teško pokretan, nije omogućeno da glasa van biračkog mesta na izborima za poslanike Skupštine AP Vojvodine, jer članovi biračkog odbora nisu izašli na glasanje van biračkog mesta po prijavi koja je uredno podneta. Na osnovu navedenog, žalilac predlaže sudu da usvoji žalbu i poništi ožalbeno rešenje broj 013-1-13/2012 od 08.05.2012. godine.

 

　

　

Opštinska izborna komisija Opštine Titel dostavila je Upravnom sudu odgovor na žalbu i spise predmeta dana 10.05.2012. godine u 15,58 časova.

 

　

　

Rešavajući ovaj upravni spor na osnovu člana 85. Pokrajinske skupštinske Odluke o izboru poslanika u Skupštinu Autonomne Pokrajine Vojvodine (''Službeni list APV'', br. 3/2012-prečišćen tekst), ocenom navoda žalbe i dostavljenih spisa predmeta, Upravni sud je našao da je žalba neosnovana.

 

　

　

Prema stanju u spisima predmeta utvrđeno je da je kandidat za poslanika u Skupštini APV po većinskom sistemu, Milivoj Petrović, dostavio dana 08.05.2012. godine Opštinskoj izbornoj komisiji Opštine Titel, prigovor kojim ukazuje na nepravilnosti u radu biračkog odbora na biračkom mestu broj 13. u ''Osnovnoj školi Vilovo'', u Opštini Titel, a koje se odnose na uskraćivanje prava biraču Živanu Beraru, teško pokretnom invalidu, da glasanje obavi kod kuće. U prigovoru je istakao da birački odbor nije došao u toku dana na kućnu adresu birača Živana Berara, te je na taj način imenovanom uskratio Ustavom zagarantovano pravo. Nadalje, utvrđeno je da je komisija razmatrala prigovor žalioca na sednici održanoj dana 08.05.2012. godine, kojom prilikom je izvršen uvid u Zapisnik o radu biračkog odbora na sprovođenju glasanja i utvrđivanju rezultata za izbor poslanika u Skupštinu APV po većinskom sistemu na izborima održanim dana 06.05.2012. godine, za biračko mesto broj 13, u ''Osnovnoj školi Vilovo'', u Opštini Titel, kao i primedbu koju su članovi biračkog odbora priložili uz zapisnik o radu biračkog odbora odmah prilikom predaje izbornog materijala izbornoj komisiji, te je nakon izvršenog uvida u svu dokumentaciju, sa 10 glasova protiv usvajanja prigovora i 6 glasova za usvajanje prigovora, odlučila kao u dispozitivu ožalbenog rešenja.

 

　

　

Prema odredbi člana 46. stav 1.-3. Pokrajinske skupštinske Odluke o izboru poslanika u Skupštinu Autonomne Pokrajine Vojvodina (''Službeni list APV'', br. 3/2012-prečišćen tekst), propisano je da je za poslanika izabran kandidat koji je dobio većinu glasova birača koji su glasali u izbornoj jedinici. Ako nijedan od kandidata u prvom krugu glasanja ne dobije potrebnu većinu utvrđenu u stavu 1. ovog člana, glasanje se ponavlja u roku od 15 dana. Na ponovljenom glasanju glasa se o dva kandidata koja su dobili najveći broj glasova ili o više kandidata koji su u prvom krugu glasanja dobili jednak ili istovremeno najveći broj glasova.

 

Pravilno je, po oceni ovog suda, Opštinska izborna komisija Opštine Titel odlučila kada je odbila prigovor kandidata za poslanika u Skupštine APV po većinskom sistemu Milivoja Petrovića, nalazeći da navedena povreda izbornog prava nije od bitnog uticaja na ishod glasanja na navedenom biračkom mestu. Ovo naročito imajući u vidu da je prvorangirani kandidat Soro Vladimir dobio 115 glasova, drugorangirani kandidat Kulja Dejan je dobio 112 glasova a trećerangirani kandidat, žalilac Milivoj Petrović je dobio 47 glasova, što znači da ni sa glasom Berar Živana se ne bi promenio redosled prva dva kandidata koji su dobili najveći broj glasova, a ni samog žalioca.

 

　

　

Sa iznetih razloga, nalazeći da ožalbenim rešenjem nije povređeno izborno pravo na štetu žalioca, Upravni sud je odlučio kao u dispozitivu presude primenom odredbe člana 85. stav 1. i 2. Pokrajinske skupštinske Odluke o izboru poslanika u Skupštinu Autonomnne Pokrajine Vojvodina (''Službeni list APV'', br. 3/12-prečišćen tekst) i shodnom primenom odredbe člana 40. stav 2. Zakona o upravnim sporovima (''Službeni glasnik RS'', broj 111/09).

 

　

　

PRESUĐENO U UPRAVNOM SUDU

　

 

dana 10.05.2012. godine u 20,50 časova,

III-3 Už. 210-12

　

　

Zapisničar Predsednik veća-sudija

Maja Panić,s.r. Suzana Guduraš, s.r.

 

　

　

Za tačnost otpravka

　

Upravitelj pisarnice

　

Dejan Đurić

　

　

AM-2012