Пресуда III-3 УЖ 210-12 од 10.05.2012.-заштита изборног права

Република Србија

　

УПРАВНИ СУД

　

III-3 Уж. 210/12

　

Дана 10.05.2012. године

　

　

Б е о г р а д

　

У ИМЕ НАРОДА

Управни суд, у већу судија: Сузанa Гудураш, председник већа, Горданa Сукновић Бојаџија и др Владан Станојев, чланови већа, са судским саветником Мајом Панић, записничарем, одлучујући о жалби кандидата за посланика у Скупштини АПВ по већинском систему, Миливоја Петровића из Титела, Светозара Милетића 109, изјављеној против решења Општинске изборне комисије Општине Тител, број 013-1-13/2012 од 08.05.2012. године, која је донета на основу Одлуке Покрајинске изборне комисије Нови Сад о поверавању послова на спровођењу избора за посланике у Скупштину Аутономне Покрајине Војводине у 2012. години број 013-28/2012 од 15.03.2012. године, у предмету заштите изборног права, у нејавној седници већа одржаној дана 10.05.2012. године, у 20,50 часова, донео је

 

　

　

　

П Р Е С У Д У

 

　

　

Жалба СЕ ОДБИЈА.

 

　

О б р а з л о ж е њ е

　

　

 

Ожалбеним решењем одбијен је, као неоснован, приговор изјављен од стране Миливоја Петровића, кандидата за посланика у Скупштине АПВ по већинском систему, на неправилности рада бирачког одбора на бирачком месту број 13. ''Основна школа Вилово''.

 

　

　

У жалби поднетој Управном суду непосредно, дана 10.05.2012. године у 15,58 часова, подносилац жалбе оспорио је ожалбено решење наводећи да Живану Берару, становнику места Вилово, инвалиду који је тешко покретан, није омогућено да гласа ван бирачког места на изборима за посланике Скупштине АП Војводине, јер чланови бирачког одбора нису изашли на гласање ван бирачког места по пријави која је уредно поднета. На основу наведеног, жалилац предлаже суду да усвоји жалбу и поништи ожалбено решење број 013-1-13/2012 од 08.05.2012. године.

 

　

　

Општинска изборна комисија Општине Тител доставила је Управном суду одговор на жалбу и списе предмета дана 10.05.2012. године у 15,58 часова.

 

　

　

Решавајући овај управни спор на основу члана 85. Покрајинске скупштинске Одлуке о избору посланика у Скупштину Аутономне Покрајине Војводине (''Службени лист АПВ'', бр. 3/2012-пречишћен текст), оценом навода жалбе и достављених списа предмета, Управни суд је нашао да је жалба неоснована.

 

　

　

Према стању у списима предмета утврђено је да је кандидат за посланика у Скупштини АПВ по већинском систему, Миливој Петровић, доставио дана 08.05.2012. године Општинској изборној комисији Општине Тител, приговор којим указује на неправилности у раду бирачког одбора на бирачком месту број 13. у ''Основној школи Вилово'', у Општини Тител, а које се односе на ускраћивање права бирачу Живану Берару, тешко покретном инвалиду, да гласање обави код куће. У приговору је истакао да бирачки одбор није дошао у току дана на кућну адресу бирача Живана Берара, те је на тај начин именованом ускратио Уставом загарантовано право. Надаље, утврђено је да је комисија разматрала приговор жалиоца на седници одржаној дана 08.05.2012. године, којом приликом је извршен увид у Записник о раду бирачког одбора на спровођењу гласања и утврђивању резултата за избор посланика у Скупштину АПВ по већинском систему на изборима одржаним дана 06.05.2012. године, за бирачко место број 13, у ''Основној школи Вилово'', у Општини Тител, као и примедбу коју су чланови бирачког одбора приложили уз записник о раду бирачког одбора одмах приликом предаје изборног материјала изборној комисији, те је након извршеног увида у сву документацију, са 10 гласова против усвајања приговора и 6 гласова за усвајање приговора, одлучила као у диспозитиву ожалбеног решења.

 

　

　

Према одредби члана 46. став 1.-3. Покрајинске скупштинске Одлуке о избору посланика у Скупштину Аутономне Покрајине Војводина (''Службени лист АПВ'', бр. 3/2012-пречишћен текст), прописано је да је за посланика изабран кандидат који је добио већину гласова бирача који су гласали у изборној јединици. Ако ниједан од кандидата у првом кругу гласања не добије потребну већину утврђену у ставу 1. овог члана, гласање се понавља у року од 15 дана. На поновљеном гласању гласа се о два кандидата која су добили највећи број гласова или о више кандидата који су у првом кругу гласања добили једнак или истовремено највећи број гласова.

 

Правилно је, по оцени овог суда, Општинска изборна комисија Општине Тител одлучила када је одбила приговор кандидата за посланика у Скупштине АПВ по већинском систему Миливоја Петровића, налазећи да наведена повреда изборног права није од битног утицаја на исход гласања на наведеном бирачком месту. Ово нарочито имајући у виду да је прворангирани кандидат Соро Владимир добио 115 гласова, другорангирани кандидат Куља Дејан је добио 112 гласова а трећерангирани кандидат, жалилац Миливој Петровић је добио 47 гласова, што значи да ни са гласом Берар Живана се не би променио редослед прва два кандидата који су добили највећи број гласова, а ни самог жалиоца.

 

　

　

Са изнетих разлога, налазећи да ожалбеним решењем није повређено изборно право на штету жалиоца, Управни суд је одлучио као у диспозитиву пресуде применом одредбе члана 85. став 1. и 2. Покрајинске скупштинске Одлуке о избору посланика у Скупштину Аутономнне Покрајине Војводина (''Службени лист АПВ'', бр. 3/12-пречишћен текст) и сходном применом одредбе члана 40. став 2. Закона о управним споровима (''Службени гласник РС'', број 111/09).

 

　

　

ПРЕСУЂЕНО У УПРАВНОМ СУДУ

　

 

дана 10.05.2012. године у 20,50 часова,

III-3 Уж. 210-12

　

　

Записничар Председник већа-судија

Маја Панић,с.р. Сузана Гудураш, с.р.

 

　

　

За тачност отправка

　

Управитељ писарнице

　

Дејан Ђурић

　

　

АМ-2012