Rešenje 14 UŽ 613-12-verifikacija mandata

Republika Srbija
UPRAVNI SUD
14 Už. 613/12
10.07.2012. godine
B e o g r a d

  
Upravni sud, u veću sastavljenom od sudija: Obrada Andrića, predsednika veća, Dušice Marinković i Jasminke Vukašinović, članova veća, sa sudskim savetnikom Snežanom Vujačić, zapisničarem, rešavajući o žalbi Đorđa Komlenskog iz Obrenovca, Stubline, br.481, izjavljenoj protiv Odluke Skupštine Gradske opštine Obrenovac VI-01 broj:020-51 od 06.06.2012. godine, u pravnoj stvari zaštite mandata, u nejavnoj sednici veća održanoj dana 10.07.2012. godine, doneo je

R E Š E NJ E

  
Žalba se ODBACUJE.
  

O b r a z l o ž e nj e

   

Žalilac je preporučenom pošiljkom R.br.9720440, preko Pošte 11500 Obrenocac, dana 26.06.2012. godine, u 13,00 časova, podneo Upravnom sudu žalbu, označenu kao tužba, kojom osporava Odluku o prestanku mandata odbornika Skupštine Gradske opštine Obrenovac VI-01 broj:020-51 od 06.06.2012. godine, donetu na drugoj sednici Gradske opštine Obrenovac pod tačkom 3. dnevnog reda, dana 06.06.2012. godine. Navedena žalba je u Upravnom sudu primljena dana 27.06.2012. godine. Žalilac navodima žalbe osporava zakonitost i pravilnost priložene Odluke o prestanku mandata odbornika Skupštine Gradske opštine Obrenovac Miroslava Čučkovića, sa Izborne liste Miroslav Čučković Čučko – Ujedinjeni regioni Srbije, zbog preuzimanja funkcije predsednika Gradske opštine Obrenovac, nespojive sa funkcijom odbornika. Predlaže da sud žalbu, označenu kao tužba, usvoji i poništi Odluku Skupštine Gradske opštine Obrenovac   VI-01 broj:020-51 od 06.06.2012. godine.
  
Odredbom člana 49. stav 1. i člana 56. stav 7. Zakona o lokalnim izborima (“Službeni glasnik RS” br.129/07, 34/10 i 54/11), kao jedino dozvoljeno pravno sredstvo zaštite mandata, propisana je žalba, iz kog razloga je sud našao da se u konkretnom slučaju radi o žalbi, a ne o tužbi kako je naznačeno. Postupak protiv ožalbene odluke o prestanku mandata razdvojen je iz podnete tužbe zavedene kod Upravnog suda pod brojem U.8437/12.
  
U postupku ispitivanja blagovremenosti podnete žalbe, na osnovu odredbe člana 49. stav 5. Zakona o lokalnim izborima, Upravni sud je našao da žalbu treba odbaciti.   
  
Predma odredbi člana 49. stav 1. Zakona o lokalnim izborima, na odluke skupštine jedinice lokalne samouprave o prestanku mandata odbornika dopuštena je žalba Upravnom sudu, dok je stavom 5. istog člana propisano da se žalba podnosi u roku od 48 časova od dana donošenja odluke skupštine jedinice lokalne samouprave.
  
Iz podnete žalbe i ožalbene odluke, priložene uz žalbu, proizlazi da  žalilac – odbornik suprotno pravilnoj pouci o pravnom leku, sadržanoj u tački 2. ožalbene odluke, Upravnom sudu nije izjavio žalbu u zakonom poropisanom roku od 48 časova od dana donošenja odluke skupštine jedinice lokalne samouprave, odnosno u roku iz člana 49. stav 5. Zakona o lokalnim izborima. U konkretnom slučaju, ožalbena odluka je doneta 06.06.2012. godine, a žalba protiv te odluke izjavljena je Upravnom sudu preporučenom pošiljkom dana 26.06.2012. godine, u 13,00 časova. 
  
Imajući u vidu izloženo, Upravni sud nalazi da je podnosilac žalbe propustio da žalbu izjavi u zakonom propisanom roku, zbog čega je žalba neblagovremena.
  
Sa iznetih razloga, Upravni sud je odlučio kao u dispozitivu ovog rešenja, shodnom primenom odredbe člana 26. stav 1. tačka 1. u vezi sa stavom 2. Zakona o upravnim sporovima (“Službeni glasnik RS” br.111/09), na osnovu člana 49. stav 6. i člana 54. stav 3. Zakona o lokalnim izborima i člana 31. stav 2. Zakona o lokalnoj samoupravi (“Službeni glasnik RS” br.129/07).

REŠENO U UPRAVNOM SUDU
dana 10.07.2012. godine, 14 Už. 613/12

Zapisničar                                Predsednik veća-sudija
Snežana Vujačić,s.r.                     Obrad Andrić,s.r.

Za tačnost otpravka
upravitelj pisarnice
Dejan Đurić

JZ