Rešenje 5 UŽ 532-12-zaštita izbornog prava

Republika Srbija
UPRAVNI SUD
5  Už. 532/12
25.05.2012. godine
B e o g r a d

  
Upravni sud, u veću sastavljenom od sudija: Živane Đukanović, predsednika veća, LJiljane Maksimović i LJiljane Jevtić, članova veća, sa sudskim savetnikom Vukicom Latinović, kao zapisničarem, odlučujući o žalbi Vladana Paunovića iz Zaječara, Vardarska br. 50, kao ovlašćenog lica podnosioca izborne liste Saša Mirković - Pobeda za bolji život PRS, VDSS i Gordane Ognjanović iz Zaječara, Naselje kraljevice B-3/2/23, kao ovlašćenog lica podnosioca izborne liste Pokrenimo Zaječar - Tomislav Nikolić SNS, NS, izjavljenoj protiv rešenja Upravnog suda 16 Už. 391/12 od 16.05.2012. godine, u predmetu izbornom, u nejavnoj sednici veća održanoj dana 25.05.2012. godine u 09,15 časova, doneo je

R E Š E NJ E

  
Žalba se ODBACUJE.

O b r a z l o ž e nj e

  
Rešenjem Upravnog suda 16 Už. 391/12 od 16.05.2012. godine odbačena je žalba  Vladana Paunovića iz Zaječara, ovlašćenog lica podnosioca izborne liste Saša Mirković - Pobeda za bolji život PRS, VDSS i Gordane Ognjanović iz Zaječara, kao ovlašćenog lica podnosioca izborne liste Pokrenimo Zaječar - Tomislav Nikolić SNS, NS, izjavljena protiv rešenja Gradske izborne komisije Zaječar I br. 013-23 od 09.05.2012. godine, kojim je odbijen njihov prigovor podnet zbog nepravilnosti u postupku sprovođenja, utvrđivanja i objavljivanja rezultata glasanja na lokalnim izborima održanim 06.05.2012. godine na svim biračkim mestima kao neosnovan. Upravni sud je ožalbeno rešenje doneo, jer je našao da je žalba izjavljena protiv rešenja Gradske izborne komisije Zaječar neblagovremeno podneta.

  
Protiv rešenja Upravnog suda  16 Už. 391/12 od 16.05.2012. godine, žalioci su izjavili žalbu 22.05.2012. godine, ukazujući da nije bilo mesta donošenju ovakve odluke Upravnog suda, s obzirom da su direktno Upravnom sudu podneli žalbu 11.05.2012. godine u 18,46 časova, pa je žalba blagovremena, a sud je odlučivao o žalbi koja je prosleđena sudu preko Gradske izborne komisije, zbog čega je sud odlučio da je žalba neblagovremena.

  
Ispitujući podnetu žalbu, Upravni sud je našao da je žalba nedozvoljena.

  
Odredbom člana 54. stav 4. Zakona o lokalnim izborima (“Službeni glasnik RS” broj 129/07 ... 54/11), je propisano da odluka doneta u postupku po žalbi je pravnosnažna i protiv nje se ne može podneti zahtev za vanredno preispitivanje sudske odluke, niti zahtev za ponavljanje postupka, predviđeni Zakonom o upravnim sporovima.

  
Odredbom člana 54. stav 3. navedenog zakona je propisano da u postupku zaštite izbornog prava sud shodno primenjuje odredbe zakona kojim se uređuje postupak u upravnim sporovima.

  
Odredbom člana 7. Zakona o upravnim sporovima je propisano da je presuda doneta u upravnom sporu obavezujuća. Protiv presude donete u upravnom sporu ne može se izjaviti žalba (pravnosnažna presuda). Odredbom člana 48. navedenog zakona propisano je da se odredbe člana 46. i 47. ovog zakona (koje se odnose na presudu), shodno primenjuju i na donošenje sudskih rešenja.

  
Imajući u vidu citirane odredbe Zakona o lokalnim izborima i Zakona o upravnim sporovima, protiv odluke suda donete u postupku zaštite izbornog prava nije dozvoljena žalba niti bilo koje vanredno pravno sredstvo propisano odredbama Zakona o upravnim sporovima, zbog čega je odlučeno kao u dipozitivu ovog rešenja primenom odredbe člana 54. stav 3. i 4. Zakona o lokalnim izborima.

REŠENO U UPRAVNOM SUDU
dana 25.05.2012. godine u 09,15 časova, 5 Už. 532/12

Zapisničar                            Predsednik veća-sudija
Vukica Latinović, s.r.           Živana Đukanović, s.r.

Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Dejan Đurić

LJK