Rešenje II-1 UŽ 279-12-zaštita izbornog prava

Republika Srbija
UPRAVNI SUD 
II-1 Už. 279/12
14.05.2012. godine
B e o g r a d

 Upravni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dese Simić, predsednika veća, Tomislava Medveda i Dragana Jovanovića, članova veća, sa sudijskim pomoćnikom Sandrom Gazetić, kao zapisničarem, rešavajući o žalbi podnosioca Izborne liste pod nazivom  ROMSKA STRANKA „JEDINSTVO“ - ROM ROMESE, čiji je ovlašćeni predstavnik Ferhad Saiti iz Niša, Blačka br. 22, protiv rešenja Opštinske izborne komisije Gradske oštine Crveni krst – Niš, broj 013-204/2012 od 10.05.2012. godine, u predmetu zaštite izbornog prava, u postupku sprovođenja izbora, u nejavnoj sednici veća, održanoj dana 14.05.2012. godine u 18,05 časova, doneo je

REŠENJE

 Žalba SE ODBACUJE.

O b r a z l o ž e nj e

Ožalbenim rešenjem, odbijen je prigovor žalioca broj 013-201/2012 od 07.05.2012. godine.
  
Žalbom podnetom ovom sudu dana 10.05.2012. godine u 18,07 časova, putem POST EKSPRES pošiljke broj 251345301 RS, a koja je primljena u Upravni sud 11.05. 2012. godine u 09,01 časova, žalilac predlaže Sudu da poništi ožalbeno rešenje kojim je odbijen njegov prigovor i meritorno donese odluku, tako što će poništiti rezultate glasanja sa biračkih mesta  2., 3., 5. i 6. za izbor odbornika Skupštine Gradske opštine Crveni krst-Niš i da naloži raspisivanje ponovnih izbora na pomenutim biračkim mestima. Žalbom ukazuje na nepravilnosti koje su učinjene prilikom sprovođenja izbora  zbog kojih i predlaže Sudu da izbore poništi. 

Postupajući po nalogu Upravnog suda Izborna komisija Gradske opštine Crveni Krst, je u svom odgovoru navela da je žalilac izjavljivao više prigovora a da je bilo i prigovora drugih ovlašćenih lica predlagača liste za izbor odbornika za Skupštinu Gradske opštine Crveni Krst, ukazujući da su se prigovori odnosili uglavnom na ista biračka mesta, te da se spisi predmeta nalaze u predmetu II-4 Už.298/12 i u predmetu II-2 3 Už.287/12. U odgovoru takođe ukazuje da je Izborna komisija radila pravilno i da nije bilo propusta u postupku utvrđivanja rezultata izbora. Predložila je da Sud žalbu odbije, kao neosnovanu.
  
 Nakon ocene podnete žalbe, uvida u spise predmeta Už. 298/12 i Už. 287/12, Upravni sud je našao da žalbu treba odbaciti, kao nedozvoljenu.   
  
 Odredbom člana 26. stav 1. tačka 7. Zakona o upravnim sporovima („Sl.gl.RS“, br. 111/09), propisano je da će sudija pojedinac rešenjem odbaciti tužbu ako utvrdi, između ostalog, da već postoji pravnosnažna sudska odluka doneta u upravnom sporu u istoj stvari. Stavom 2., propisano je da ako sudija pojedinac propusti da odbaci tužbu iz razloga stava 1. ovog člana to će učiniti veće suda.
  
 Članom 54. stav 3. Zakona o lokalnim izborima („Sl.gl.RS“, broj 129/2007...54/2011), propisano je da će u postupku zaštite izbornog prava sud shodno primenjivati odredbe zakona kojim se uređuje postupak u upravnim sporovima.
  
 Uvidom u presudu Upravnog suda  II-4 Už.298/12, a po žalbi istog žalioca ovlašćenog lica podnosioca izborne liste ROMSKA STRANKA „JEDINSTVO“ - ROM ROMESE, donetoj u postupku zaštite izbornog prava, na sednici održanoj 14.05.2012. godine u 12,10 časova, delimično je uvažena žalba poništeno rešenje Izborne komisije broj 013-198/2012 od 07.05.2012. godine, pa je u tom delu usvojen prigovor žalioca i između ostalog, poništeni su i izbori na biračkom mestu broj 2. - 12 februar. Stavom IV iste odluke, Sud je odbio žalbu žalioca u odnosu na biračko mesto broj 3- 12 februar, nalazeći da je taj prigovor neosnovan i da je glasanje sprovedeno po zakonu i da su po zakonu utvrđeni rezultati izbora.   
  
Uvidom u presudu istoga Suda II-2 3 Už.287/12, donetoj 13.05.2012. godine u 16,30 časova, takođe je utvrđeno da su poništeni izbori, između ostalog i na biračkom mestu broj 6.- OŠ „Ivo Andrić“, a da je u odnosu na biračko mesto broj 5. – OŠ „Ivo Andrić“ utvrđeno da nema nepravilnosti i u tom delu je žalba žalioca ovlašćenog lica podnosioca Izborne liste Nova Srbija iz Niša, odbijena, kao neosnovana.
  
Budući da su se napred navedenim presudama ocenile zakonitosti sprovođenja i utvrđivanja rezulatata izbora na biračkim mestima 2, 3, 5. i 6. i da po prigovoru žalioca za ta biračka mesta postoje pravnosnažne presude, to je Sud ovu žalbu, na osnovu člana 54. stav 3. Zakona o lokalnim izborima, a shodnom primenom člana 26. stav 1. tačka 7. i stava 2. Zakona o upravnim sporovima, odbacio, kao nedozvoljenu.   

REŠENO U UPRAVNOM SUDU
dana 14.05.2012. godine, 18,05 časova, II-1 Už. 279/12

Zapisničar                            Predsednik veća-sudija
Sandra Gazetić,s.r.                   Desa Simić,s.r.

Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Dejan Đurić

RR