Решење II-1 УЖ 279-12-заштита изборног права

Република Србија
УПРАВНИ СУД 
II-1 Уж. 279/12
14.05.2012. године
Б е о г р а д

 Управни суд, у већу састављеном од судија: Десе Симић, председника већа, Томислава Медведа и Драгана Јовановића, чланова већа, са судијским помоћником Сандром Газетић, као записничарем, решавајући о жалби подносиоца Изборне листе под називом  РОМСКА СТРАНКА „ЈЕДИНСТВО“ - РОМ РОМЕСЕ, чији је овлашћени представник Ферхад Саити из Ниша, Блачка бр. 22, против решења Општинске изборне комисије Градске оштине Црвени крст – Ниш, број 013-204/2012 од 10.05.2012. године, у предмету заштите изборног права, у поступку спровођења избора, у нејавној седници већа, одржаној дана 14.05.2012. године у 18,05 часова, донео је

РЕШЕЊЕ

 Жалба СЕ ОДБАЦУЈЕ.

О б р а з л о ж е њ е

Ожалбеним решењем, одбијен је приговор жалиоца број 013-201/2012 од 07.05.2012. године.
  
Жалбом поднетом овом суду дана 10.05.2012. године у 18,07 часова, путем ПОСТ ЕКСПРЕС пошиљке број 251345301 РС, а која је примљена у Управни суд 11.05. 2012. године у 09,01 часова, жалилац предлаже Суду да поништи ожалбено решење којим је одбијен његов приговор и мериторно донесе одлуку, тако што ће поништити резултате гласања са бирачких места  2., 3., 5. и 6. за избор одборника Скупштине Градске општине Црвени крст-Ниш и да наложи расписивање поновних избора на поменутим бирачким местима. Жалбом указује на неправилности које су учињене приликом спровођења избора  због којих и предлаже Суду да изборе поништи. 

Поступајући по налогу Управног суда Изборна комисија Градске општине Црвени Крст, је у свом одговору навела да је жалилац изјављивао више приговора а да је било и приговора других овлашћених лица предлагача листе за избор одборника за Скупштину Градске општине Црвени Крст, указујући да су се приговори односили углавном на иста бирачка места, те да се списи предмета налазе у предмету II-4 Уж.298/12 и у предмету II-2 3 Уж.287/12. У одговору такође указује да је Изборна комисија радила правилно и да није било пропуста у поступку утврђивања резултата избора. Предложила је да Суд жалбу одбије, као неосновану.
  
 Након оцене поднете жалбе, увида у списе предмета Уж. 298/12 и Уж. 287/12, Управни суд је нашао да жалбу треба одбацити, као недозвољену.   
  
 Одредбом члана 26. став 1. тачка 7. Закона о управним споровима („Сл.гл.РС“, бр. 111/09), прописано је да ће судија појединац решењем одбацити тужбу ако утврди, између осталог, да већ постоји правноснажна судска одлука донета у управном спору у истој ствари. Ставом 2., прописано је да ако судија појединац пропусти да одбаци тужбу из разлога става 1. овог члана то ће учинити веће суда.
  
 Чланом 54. став 3. Закона о локалним изборима („Сл.гл.РС“, број 129/2007...54/2011), прописано је да ће у поступку заштите изборног права суд сходно примењивати одредбе закона којим се уређује поступак у управним споровима.
  
 Увидом у пресуду Управног суда  II-4 Уж.298/12, а по жалби истог жалиоца овлашћеног лица подносиоца изборне листе РОМСКА СТРАНКА „ЈЕДИНСТВО“ - РОМ РОМЕСЕ, донетој у поступку заштите изборног права, на седници одржаној 14.05.2012. године у 12,10 часова, делимично је уважена жалба поништено решење Изборне комисије број 013-198/2012 од 07.05.2012. године, па је у том делу усвојен приговор жалиоца и између осталог, поништени су и избори на бирачком месту број 2. - 12 фебруар. Ставом IV исте одлуке, Суд је одбио жалбу жалиоца у односу на бирачко место број 3- 12 фебруар, налазећи да је тај приговор неоснован и да је гласање спроведено по закону и да су по закону утврђени резултати избора.   
  
Увидом у пресуду истога Суда II-2 3 Уж.287/12, донетој 13.05.2012. године у 16,30 часова, такође је утврђено да су поништени избори, између осталог и на бирачком месту број 6.- ОШ „Иво Андрић“, а да је у односу на бирачко место број 5. – ОШ „Иво Андрић“ утврђено да нема неправилности и у том делу је жалба жалиоца овлашћеног лица подносиоца Изборне листе Нова Србија из Ниша, одбијена, као неоснована.
  
Будући да су се напред наведеним пресудама оцениле законитости спровођења и утврђивања резулатата избора на бирачким местима 2, 3, 5. и 6. и да по приговору жалиоца за та бирачка места постоје правноснажне пресуде, то је Суд ову жалбу, на основу члана 54. став 3. Закона о локалним изборима, а сходном применом члана 26. став 1. тачка 7. и става 2. Закона о управним споровима, одбацио, као недозвољену.   

РЕШЕНО У УПРАВНОМ СУДУ
дана 14.05.2012. године, 18,05 часова, II-1 Уж. 279/12

Записничар                            Председник већа-судија
Сандра Газетић,с.р.                   Деса Симић,с.р.

За тачност отправка
Управитељ писарнице
Дејан Ђурић

РР