Rešenje II-2 Už.506-12 - zaštita izbornog prava

Republika Srbija
UPRAVNI SUD 
ODELJENJE U NIŠU
II-2  Už 506/12
17. maj 2012. godine
Beograd

                       

Upravni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dese Simić, predsednika veća, Tomislava Medveda i Dragana Jovanovića, članova veća, sa sudskim savetnikom Sandrom Gazetić, kao zapisničarem, odlučujući o žalbi odborničkih kandidata Izborne liste Grupa građana “Dveri – za život Svrljiga” Ane Andrejević, Hadžićeva 76, Svrljig i Dragana Milutinovića, Merdželat, Svrljig, protiv rešenja Izborne komisije Opštine Svrljig, 013-121/2012 od 11. maja 2012. godine, u predmetu zaštite izbornog prava, u nejavnoj sednici veća održanoj 17. maja 2012. godine, u 14,30 časova, doneo je 

  
R E Š E NJ E

  Žalba se ODBACUJE.

O b r a z l o ž e nj e

  
Ožalbenim rešenjem odbijen je, kao neblagovremen i neosnovan, prigovor podnosilaca žalbe, kojim su zbog povreda biračkog prava osporavali rezultate izbora na  biračkim mestima broj 41, 42, 38, 36, 35, 34 i 31 u Svrljigu. 
   
U žalbi, koju je Izborna komisija Opštine Svrljig sa spisima dostavila ovom sudu 16. maja 2012. godine, pošiljkom RE 282476837RS u 12,30 časova, a u Sudu je primljena 17. maja 2012. godine u 9,18 časova, podnosioci žalbe navode da je ožalbenim rešenjem povređen zakon i predlažu da Sud isto poništi. 
  
Nakon ocene žalbe, kao i spisa ove upravne stvari, Upravni sud je našao da žalba nije blagovremeno podneta.
Odredbom člana 54. stav 1. Zakona o lokalnim izborima propisano je da da se protiv rešenja izborne  komisije može izjaviti žalba Upravnom sudu u roku od 24 časa od dostavljanja rešenja. A, članom 26. stav 1.Zakona o upravnim sporovima (“Službeni glasnik RS”, broj 111/09), koji se i shodno primenjuje u postupku sudske zaštite izbornog prava u vezi člana 54. stav 3. Zakona o lokalnim izborima, propisano je da će sudija pojedinac odbaciti inicijalni akt ako je podnesen neblagovremeno. Prema stavu 2. istog člana Zakona, ako sudija pojedinac propusti da odbaci akt iz stava 1. ovog člana, to će učiniti veće suda. 

Prema stanju u spisima, ožalbeno rešenje je, prema dostavnici, uručeno podnosiocima  žalbe 14. maja 2012. godine, a žalba je preko Izborne komisije opštine Svrljig dostavljena Sudu 17. maja 2012. godine. Imajući u vidu dan prijema ožalbenog rešenja i dan prijema žalbe u Sudu očigledno je da su podnosioci žalbe propustili da Sudu izjave žalbu u zakonom propisanom roku.

Sud pri tome nalazi da nije od značaja za drugačiju odluku okolnost da su podnosioci žalbe Izbornoj komisiji podneli žalbu u zakonom propisanom roku, što je vidljivo iz koverta upućenog Komisiji sa štambiljem pošte od 15. maja 2012. godine, budući da je, članom 54. stav 1. Zakona o lokalnim izborima, propisano da se žalba izjavljuje Upravnom sudu, o čemu je podnosiocima žalbe ožalbenim rešenjem bilo dato valjano uputstvo o pravnom sredstvu.

 Imajući u vidu navedeno, Upravni sud je, primenom člana 54. stav 3. Zakona o lokalnim izborima i člana 26. stav 1. tačka 1. u vezi sa stavom 2. Zakona o upravnim sporovima, odlučio kao u dispozitivu ovog rešenja.

REŠENO U UPRAVNOM SUDU 
dana 17. maja 2012. godine u 14,30 časova, II-2  Už 506/12

Zapisničar                                     Predsednik veća- sudija
Sandra Gazetić,s.r.                             Desa Simić,s.r.

Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Dejan Đurić
RR