Београд, 18.05.2012.

Решење II-2 Уж.506-12 - заштита изборног права


Република Србија
УПРАВНИ СУД 
ОДEЉЕЊЕ У НИШУ
II-2  Уж 506/12
17. мај 2012. године
Београд


                       

Управни суд, у већу састављеном од судија: Десе Симић, председника већа, Томислава Медведа и Драгана Јовановића, чланова већа, са судским саветником Сандром Газетић, као записничарем, одлучујући o жалби одборничких кандидата Изборне листе Група грађана “Двери – за живот Сврљига” Ане Андрејевић, Хаџићева 76, Сврљиг и Драгана Милутиновића, Мерџелат, Сврљиг, против решења Изборне комисије Општине Сврљиг, 013-121/2012 од 11. маја 2012. године, у предмету заштите изборног права, у нејавној седници већа одржаној 17. маја 2012. године, у 14,30 часова, донео је 

  
Р Е Ш Е Њ Е

  Жалба се ОДБАЦУЈЕ.


О б р а з л о ж е њ е

  
Ожалбеним решењем одбијен је, као неблаговремен и неоснован, приговор подносилаца жалбе, којим су због повреда бирачког права оспоравали резултате избора на  бирачким местима број 41, 42, 38, 36, 35, 34 и 31 у Сврљигу. 
   
У жалби, коју је Изборна комисија Општине Сврљиг са списима доставила овом суду 16. маја 2012. године, пошиљком РЕ 282476837RS у 12,30 часова, а у Суду је примљена 17. маја 2012. године у 9,18 часова, подносиоци жалбе наводе да је ожалбеним решењем повређен закон и предлажу да Суд исто поништи. 
  
Након оцене жалбе, као и списа ове управне ствари, Управни суд је нашао да жалба није благовремено поднета.
Одредбом члана 54. став 1. Закона о локалним изборима прописано је да да се против решења изборне  комисије може изјавити жалба Управном суду у року од 24 часа од достављања решења. А, чланом 26. став 1.Закона о управним споровима (“Службени гласник РС”, број 111/09), који се и сходно примењује у поступку судске заштите изборног права у вези члана 54. став 3. Закона о локалним изборима, прописано је да ће судија појединац одбацити иницијални акт ако је поднесен неблаговремено. Према ставу 2. истог члана Закона, ако судија појединац пропусти да одбаци акт из става 1. овог члана, то ће учинити веће суда. 

Према стању у списима, ожалбено решење је, према доставници, уручено подносиоцима  жалбе 14. маја 2012. године, а жалба је преко Изборне комисије општине Сврљиг достављена Суду 17. маја 2012. године. Имајући у виду дан пријема ожалбеног решења и дан пријема жалбе у Суду очигледно је да су подносиоци жалбе пропустили да Суду изјаве жалбу у законом прописаном року.

Суд при томе налази да није од значаја за другачију одлуку околност да су подносиоци жалбе Изборној комисији поднели жалбу у законом прописаном року, што је видљиво из коверта упућеног Комисији са штамбиљем поште од 15. маја 2012. године, будући да је, чланом 54. став 1. Закона о локалним изборима, прописано да се жалба изјављује Управном суду, о чему је подносиоцима жалбе ожалбеним решењем било дато ваљано упутство о правном средству.

 Имајући у виду наведено, Управни суд је, применом члана 54. став 3. Закона о локалним изборима и члана 26. став 1. тачка 1. у вези са ставом 2. Закона о управним споровима, одлучио као у диспозитиву овог решења.


РЕШЕНО У УПРАВНОМ СУДУ 
дана 17. маја 2012. године у 14,30 часова, II-2  Уж 506/12

Записничар                                     Председник већа- судија
Сандра Газетић,с.р.                             Деса Симић,с.р.

За тачност отправка
Управитељ писарнице
Дејан Ђурић
РР