Rešenje III-4 UŽ 50-verifikacia mandata

Republika Srbija
UPRAVNI SUD
Odeljenje u Novom Sadu
III-4 Už. 50/12 
Dana 13. jula 2012. godine
Beograd

U   I M E   N A R O D A

 
Upravni sud u veću sudija: Suzana Guduraš, predsednik veća, Gordana Suknović Bojadžija i dr Vladan Stanojev, članovi veća, uz učešće sudskog savetnika Nataše Malinić, kao zapisničara, odlučujući o žalbi ODBORNIČKE GRUPE SRPSKE RADIKALNE STRANKE U SO STARA PAZOVA, koju predstavlja šef odborničke grupe Komazec Srđo iz Nove Pazove, ul. Kralja Petra I oslobodioca br. 82, podnetoj protiv odluke SKUPŠTINE OPŠTINE STARA PAZOVA, broj: 011-25/2011-I  od 02. novembra 2011.  godine,  u nejavnoj sednici veća održanoj dana 13. jula 2012. godine, doneo je

P R E S U D U
 
Žalba se ODBIJA.

O  b  r  a  z  l  o  ž  e  nj  e

 

Komazec Srđo iz Nove Pazove, šef odborničke grupe Srpske radikalne stranke u SO Stara Pazova,  podneo je, u ime navedene odborničke grupe, žalbu Upravnom sudu dana 23. marta 2012. godine, radi poništaja odluke Skupštine opštine Stara Pazova, broj: 011-25/2011- I donete na sednici Skupštine opštine Stara Pazova, održane dana 02. novembra 2011. godine, kojom je utvrđeno da Žakula Mirjani, rođenoj 30. novembra 1957. godine, iz Stare Pazove, ul. Hvjezdoslavova br. 29, odborniku u Skupštini opštine Stara Pazova prestao mandat, zbog podnete ostavke. U žalbi je naveo da je navedena Odluka suprotna članu 111. Poslovnika o radu Skupštine opštine Stara Pazova, jer u konkretnom slučaju nije bio održan sastanak mandatsko administrativne komisije i da bi tek na narednoj sednici mogao biti utvrđen dan prestanka mandata odbornika, a ne na istoj sednici na kojoj je podneta ostavka.  
 
 
U odgovoru na žalbu Skupština opštine Stara Pazova je navela da je Upravni sud, odeljenje u Novom Sadu, presudom III-4 Už. 208/11 od 02. decembra 2011. godine već odlučio o žalbi podnetoj protiv odluke Skupštine opštine Stara Pazova, broj: 011-25/2011- I donete na sednici Skupštine opštine Stara Pazova, održane dana 02. novembra 2011. godine, kojom je utvrđeno da je Žakula Mirjani iz Stare Pazove, odborniku u Skupštini opštine Stara Pazova, prestao mandat, zbog podnete ostavke i uz odgovor dostavila navedenu presudu Upravnog suda.

 
Odlučujući o podnetoj žalbi, na osnovu odredbe člana 49. stav 5. Zakona o lokalnim izborima („Službeni glasnik RS“, br. 129/2007 i 116/08 ) u vezi člana 29. stav 1. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“, br. 116/08 i 104/09), ocenom navoda žalbe i spisa predmeta koji su dostavljeni, Upravni sud je ocenio da žalba nije osnovana.

 
Iz spisa predmeta ove upravne stvari utvrđeno je da je na sednici Skupštine opštine Stara Pazova održanoj dana 02. novembra 2011. godine odbornik Mirjana Žakula podnela ostavku usmeno na samoj sednici, te da je Skupština opštine Stara Pazova, u skladu sa pozivom na odredbu člana 46. stav 3., a u vezi sa stavom 1. tačka 1. Zakona o lokalnim izborima na istoj sednici utvrdila da je imenovanom odborniku prestao mandat i donela ožalbenu Odluku o utvrđivanju mandata odborniku Žakula Mirjani.
 
 
Odredbom člana 46.  stav 1. tačka 1. Zakona o lokalnim izborima („Službeni glasnik RS“, br. 129/07 i 54/11) propisano je da odborniku prestaje mandat pre isteka vremena na koje je izabran podnošenjem ostavke, dok je stavom 3. istog člana propisano da posle podnošenja usmene ostavke odbornika, skupština bez odlaganja, na istoj sednici utvrđuje da je odborniku prestao mandat.

 
Imajući u vidu činjenicu da je odbornik Žakula Mirjana na sednici Skupštine opštine Stara Pazova održanoj dana 02. novembra 2011. godine usmeno podnela ostavku, po oceni Upravnog suda, pravilnom primenom odredbe člana 46. stav 3. Zakona o lokalnim izborima, je Skupština na istoj sednici utvrdila da je navedenom odborniku prestao mandat i donela ožalbenu odluku.
 

Neosnovani su navodi žalbe kojima žalilac ukazuje da je prema odredbi člana 111. Poslovnika skupštine opštine Stara Pazova morao biti održan sastanak mandatsko  administrativne komisije, te da je tek na narednoj sednici mogao biti utvrđen prestanak mandata odborniku, s obzirom da je navedenom odredbom propisano da se o vođenju zapisnika staraju sekretar Skupštine i Služba za pravne i skupštinske poslove i da sastavni deo zapisnika čine tekstovi opštih i pojedinačnih akata donetih na sednici.  
 
 
Na osnovu iznetog, Upravni sud je odlučio kao u dispozitivu presude, shodnom primenom odredbe člana 40. stav 1. Zakona o upravnim sporovima („Službeni glasnik RS“, br. 111/09), u vezi sa odredbom člana 54. stav 3. Zakona o lokalnim izborima i člana 29. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“, br. 116/08 i 104/09).
    
    
PRESUĐENO U UPRAVNOM SUDU
Dana 13. jula 2012. godine, III-4 Už. 50/12

Zapisničar                      Predsednik veća-sudija
Nataša Malinić, s.r.       Suzana Guduraš, s.r.

Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Dejan Đurić

 
NM/IG