Пресуда 23 УЖ 273-12-заштита изборног права

Република Србија         
УПРАВНИ СУД
23  Уж. 273/12        
11.05.2012. године
Б е о г р а д

У ИМЕ НАРОДА

 Управни суд, у већу састављеном од судија: Невене Милојчић председника већа, Стева Ђурановића и Жељка Шкорића, чланова већа, са судским саветником Мајом Панић, као записничарем, одлучујући о жалби овлашћеног лица Изборне листе “Драган Ђилас – За бољи Београд”,  Демократске странке Београд, Александра Шапића, изјављеној на решење Градске изборне комисије града Београда, број: 013-568-28/12 од 09.05.2012. године, у предмету заштите изборног права, у нејавној седници већа, одржаној дана 11.05.2012. године, у 11.40 часова, донео је

П Р Е С У Д У

  Жалба СЕ ОДБИЈА.

                         О б р а з л о ж е њ е

  Ожалбеним решењем у првом ставу диспозитива, усвојен је приговор Биљане Ђукић, поднет Градској изборној комисији града Београда, дана 07.05.2012. године у 19.50 часова, под бројем 013-560/12. У другом ставу диспозитива ожалбеног решења поништавају се избори на бирачком месту број 80 у Градској општини Палилула, због неправилности у спровођењу избора. У трећем ставу диспозитива ожалбеног решења распушта се бирачки одбор и понавља се гласање на том бирачком месту.
  
 Жалбу коју је жалилац, за Управни суд, предао Градској изборној комисији града Београда, дана 10.05.2012. године у 18.55 часова, заведену под бр. 013-612, Градска изборна комисија града Београда, са списима предмета, доставила је Управном суду дана 11.05.2012. године у 06.45 часова.
 Градска изборна комисија доставила је Управном суду списе предмета и допуну списа потребних за одлучивање дана 11.05.2012. године у 18.45 часова.
 
 У жалби се наводи да се ожалбено решење побија због погрешне примене материјалног права и погрешно и непотпуно утврђеног чињеничног стања. Жалилац указује да разлози због којих је ГИК усвојила приговор чине мање неправилности у спровођењу избора које не доводе у сумњу правилност резултата избора а понављање гласања би могло бити на штету подносиоца жалбе и утицало на резултате које је подносилац жалбе остварио на том бирачком месту. Предложио је да суд жалбу усвоји и поништи оспорено решење.

 Одлучујући, на основу одредбе члана 54. став 1. и 3. Закона о локалним изборима (''Службени гласник РС'', бр. 129/07, 34/10 и 54/11), о поднетој жалби, која је благовремена, допуштена и изјављена од овлашћеног лица, Управни суд је, оценом навода жалбе и достављених списа предмета, нашао да је жалба неоснована. 
 
 Према стању у списима и разлозима ожалбеног решења, несумњиво је утврђено да за бирачко место 80 у Градској општини Палилула није достављен извод из бирачког списка, о чему је сачињен записник ГИК, због чега се није могло приступити утврђивању резултата гласања том на бирачком месту, а чиме је дошло до битне повреде изборног поступка из члана 35. Закона о локалним изборима (''Службени гласник РС'', бр. 129/07, 34/10 и 54/11).

 Одредбом члана 35. став 1. Закона о локалним изборима (''Службени гласник РС'', бр. 129/07, 34/10 и 54/11) прописано је да по завршеном гласању бирачки одбор приступа утврђивању резултата гласања на бирачком месту, а ставом 3. иатог члана прописано је да на основу извода из бирачког списка, бирачки одбор утврђује укупан број бирача који су гласали.

 Имајући у виду наведено, суд налази да је ожалбено решење правилно и на закону засновано због чега су наводи жалбе којима се истиче да се ради о мањим неправилностима у спровођењу избора која не доводе у сумњу правилност резултата избора, неосновани.

 Из наведених разлога, Управни суд је, на основу члана 54. став 3. и 4. Закона о локалним изборима и сходном применом одредбе члана 40. став 2. Закона о управним
споровима („Службени гласник РС“, број 111/09), одлучио као у диспозитиву  пресуде.

ПРЕСУЂЕНО У УПРАВНОМ СУДУ
Дана: 11.05.2012. године  у 11.40 часова, 23  Уж. 273/12

Записничар               Председник већа-судија
Маја Панић,с.р.         Невена Милојчић,с.р.

За тачност отправка
Управитељ писарнице
Дејан Ђурић

ВЈ