Наслов Датум Тужени орган Врста спора Уписник Опис Сентенца/Став
Рефундација ПДВ-а за купивину првог стана код ванбрачне заједница живота купца првог стана и његовог ванбрачног друга - Члан 56 а став 5 Закона о порезу на додату вредност -10.01.2014Министарство финансија - Пореска управа (2011-2012)порезУРефундација ПДВ-а за куповину првог стана код ванбрачне заједнице живота купца првог стана и његовог ванбрачног партнера Члан 56а став 5 Закона о порезу на додату вредност (“Службени гласник РС” бр.61/07) Ванбрачни партнер не може се, код остваривања права на рефундацију ПДВ-а за куповину првог стана, у смислу одредбе члана 56а став 5 Закона о порезу на додату вредност “Службени гласник РС” брcl30.odt
Апсолутна ненадлежаност Управног суда за оцену законитости решења Владе Републике Србије о именовању председника и чланова привременог органа јединице локалне самоуправе.18.12.2013Влада Републике Србијепромене у региструУРепублика Србија УПРАВНИ СУД СЕНТЕНЦА ДОЗВОЉЕНОСТ ТУЖБЕ У УПРАВНОМ СПОРУ ПРОТИВ РЕШЕЊА ВЛАДЕ РЕПУБЛИКЕ СРБИЈЕ О ИМЕНОВАЊУ ПРЕДСЕДНИКА И ЧЛАНОВА ПРИВРЕМЕНОГ ОРГАНА ЈЕДИНИЦЕ ЛОКАЛНЕ САМОУПРАВЕ -члан 3. Закона о управним споровима („Службени гласник РС“, бр.111/09)- Управни суд је апсолутно ненадлежан за оцену законитости решења Владе Републике Србије о именовању председнcl25.pdf
Надлежност Управног суда - чл. 58. Закона о управним споровима06.12.2013Министарство одбране (2012- )радни односУпСЕНТЕНЦА Надлежност Управног суда члан 58. Закона о управним споровима (''Сл. гласник РС'' бр. 111/09), УПРАВНИ СУД ЈЕ НАДЛЕЖАН ДА ОДЛУЧУЈЕ ПО ТУЖБИ ЗА ПОНАВЉАЊЕ ПОСТУПКА ОКОНЧАНОГ ПРЕСУДОМ ВРХОВНОГ СУДА СРБИЈЕ Из образложења: ''Пресудом Врховног суда Србије Усцг 2149/06 од 12.09.2007. године, одбијена је тужба тужиоца изјављена против наредбе Министра одбране број ... од cl18.pdf
Поништај решења о експропријацији чл. 39 ст. 3 и 6. Закона о експропријацији28.11.2013Министарство финансија (2011-2012)експропријацијаУСЕНТЕНЦА Поништај решења о експропријацији чл. 39. ст. 3. и 6. Закона о експропријацији (“Службени гласник РС”, бр. 53/95 и 20/2009) НИСУ ИСПУЊЕНИ ЗАКОНОМ ПРОПИСАНИ УСЛОВИ ЗА ПОНИШТАЈ РЕШЕЊА О ЕКСПРОПРИЈАЦИЈИ УКОЛИКО ЗЕМЉИШТЕ НИЈЕ ПРИВЕДЕНО НАМЕНИ РАДИ КОЈЕ ЈЕ ЕКСПРОПРИСАНО, АЛИ ЈЕ ПРИВЕДЕНО ДРУГОЈ ИЗМЕЊЕНОЈ НАМЕНИ, У СКЛАДУ СА ЗАКОНОМ. Из образложења: "Из образложења оспореног решењаcl17.pdf
Извршење пресуде управног суда члан 3. Закона о извршењу и обезбеђењу-Стварна ненадлежност Управног суда14.11.2013Републички фонд за пензијско и инвалидско осигурањеусклађивање пензијеУиС е н т е н ц а извршење пресуде управног суда Члан 3. Закона о извршењу и обезбеђењу (“Сл. гласник РС”, бр. 31/11) ОСНОВНИ СУД ЈЕ НАДЛЕЖАН ЗА ИЗВРШЕЊЕ ОДЛУКЕ УПРАВНОГ СУДА У ДЕЛУ У КОЈЕМ ЈЕ НАЛОЖЕНО ИЗВРШЕЊЕ НОВЧАНЕ ОБАВЕЗЕ ТУЖЕНОМ ОРГАНУ. Из образложења: АА из Б. је дана 30.07.2013. године, поднела Управном суду захтев за доношење решења у извршењу пресуде Управног суда број 16 У. 4549/cl26.pdf
Заштита од злостављања код послодавца02.02.2012Министарство финансија - Пореска управа (2011-2012)УСтварна надлежност суда члан 29. Закона о спрачавању злостављања на раду (“Сл. гласник РС” бр. 36/2010) ЗА ОДЛУЧИВАЊЕ ПО ТУЖБИ ИЗЈАВЉЕНОЈ ПРОТИВ ОДЛУКЕ ПОСРЕДНИКА КОЈОМ ЈЕ ОБУСТАВЉЕН ПОСТУПАК ПОСРЕДОВАЊА РАДИ СПРЕЧАВАЊА ЗЛОСТАВЉАЊА НА РАДУ, НАДЛЕЖАН ЈЕ ОСНОВНИ СУД. Из образложења Тужилац је дана 27.12.2011. године поднео тужбу Управном суду против тужене Пореске управе, Регионалног цcl3.pdf
Oдлагање извршења одлуке послодавца о престанку радног односа до доношења правноснажне одлуке суда27.01.2012Министарство рада и социјалне политике (2011 - 2012)радни односУДОЗВОЉЕНОСТ УПРАВНОГ СПОРА ПРОТИВ КОНАЧНОГ РЕШЕЊА ИНСПЕКТОРА РАДА (чл. 271. став 1. и чл. 272. ст. 4. Закона о раду (“Службени гласник РС”, бр. 24/05 и 61/05) Дозвољено је вођење управног спора против решења другостепеног органа, којим је одбијена жалба запосленог изјављена против решења инспектора рада, којим је одбијен захтев запосленог за одлагање извршења решења о отказу уговора о раду. cl7.pdf
Разрешење директора библиотеке27.01.2012Скупштина општине Владимирцирадни односУСтварна надлежност Управног суда Члан 23. став 1. тачка 8. Закона о уређењу судова (“Службени гласник РС”, број 116/08, 104/09, 101/10, 31/11, 78/11 и 101/11) ЗА ОДЛУЧИВАЊЕ У СПОРОВИМА ПОВОДОМ ИЗБОРА (ИМЕНОВАЊА) И РАЗРЕШЕЊА ДИРЕКТОРА, УПРАВНОГ И НАДЗОРНОГ ОДБОРА ЈАВНИХ ПРЕДУЗЕЋА, УСТАНОВА, ОРГАНИЗАЦИЈА И СЛУЖБИ ЧИЈИ ЈЕ ОСНИВАЧ ОПШТИНА, СТВАРНО ЈЕ НАДЛЕЖАН ВИШИ СУД, АКО ЗАКОНОМ НИЈЕ ПРОПИСАНА НАДcl8.pdf
Дисциплински поступак-дисциплинска одговорност08.12.2011Војна поштарадни односУДозвољава се вођење управног спора против коначних одлука надлежног старешине о изрицању дисциплинске мере за почињене дисциплинске грешке члан 3. Закона о управним споровима („Службени гласник РС“, бр.111/09) ПРОТИВ КОНАЧНЕ ОДЛУКЕ НАДЛЕЖНОГ СТАРЕШИНЕ О ИЗРИЦАЊУ ДИСЦИПЛИНСКЕ МЕРЕ МОЖЕ СЕ ВОДИТИ УПРАВНИ СПОР Из образложења: „Оспореним решењем одбијена је, као неосноcl14.pdf
Грађевинско земљиште-конверзија права коришћења у право својине07.12.2011Министарство животне средине и просторног планирања (2008-2011)грађевинско земљиштеУКонверзија права коришћења на неизграђеном и изграђеном грађевинском земљишту у право својине Члан 100. став 2. Закона о планирању и изградњи (''Службени гласник РС'', бр. 72/09 и 81/09) КОНВЕРЗИЈА ПРАВА КОРИШЋЕЊА У ПРАВО СВОЈИНЕ НА НЕИЗГРАЂЕНОМ И ИЗГРАЂЕНОМ ГРАЂЕВИНСКОМ ЗЕМЉИШТУ У ДРЖАВНОЈ СВОЈИНИ УПИСАНОМ У КОРИСТ ГРАДСКИХ ОПШТИНА, НЕ ВРШИ СЕ У КОРИСТ ГРАДСКИХ ОПШТИНА ВЕЋ У КОРИСТ ГРАДА cl15.pdf

10111213141516 Иди на страну: